Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-217/2022 от 04.03.2022

Дело № 1-217/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2022 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Василенко А.Н.,

при секретаре Олиниченко Р.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Севастополя Козырь М.К.,

защитника – адвоката Ястрембського В.С., ордер №, удостоверение №,

подсудимой Забавской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе уголовное дело в отношении

Забавской А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей в <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Забавская А.А. совершила кражу с банковского счета при следующих обстоятельствах.

Так, Забавская А.А. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 26 минут, более точное время не установлено, находясь вблизи остановки общественного транспорта «<адрес>, обнаружила на земле утерянную банковскую карту РНКБ Банка (ПАО) №, и, реализуя возникший в связи с этим преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета №, к которому выдана указанная банковская карта, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Операционном офисе № РНКБ Банка (ПАО), расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, преследуя цель незаконного обогащения, достоверно осознавая, что находящиеся на указанном банковском счете денежные средства являются чужой собственностью, в этот же день в период с 17 часов 26 минут по 20 часов 31 минуту, удерживая при себе данную банковскую карту, проследовала в следующие торговые заведения, где, используя ее, совершила с единым умыслом лично 3 финансовых операции по оплате приобретенных товаров денежными средствами с указанного банковского счета:

- в магазине «Канцтовары 5+», расположенном по адресу: <адрес> – в 17 часов 26 минут на сумму 46 рублей;

- в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес> – в 20 часов 27 минут на сумму 1809 рублей и в 20 часов 31 минуту на сумму 1024 рубля,

тем самым похитив данные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета последнего, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2879 рублей.

Подсудимая Забавская А.А. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признала полностью и подтвердила изложенные обстоятельства, при которых ДД.ММ.ГГГГ в указанных торговых заведениях, используя найденную банковскую карту, похитила данные денежные средства, оплатив ими стоимость приобретенных товаров, которые использовала для собственных нужд, при этом она осознавала, что похищает чужие денежные средства с банковского счета, в содеянном раскаялась.

Кроме того, вина Забавской А.А. в совершении указанного преступления подтверждается также совокупностью исследованных в ходе судебного следствия следующих доказательств:

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №1 сообщил о хищении у него денежных средств с банковского счета (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в мобильном телефоне потерпевшего установлено наличие сообщений о списании указанных денежных средств с его банковского счета (<данные изъяты>);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон стали поступать SMS-сообщения о том, что с помощью его банковской карты, которую он потерял в этот день в районе остановки общественного транспорта «<адрес>», кто-то без его разрешения оплачивает покупки, о чем он подал заявление в полицию (<данные изъяты>);

- сообщением РНКБ Банка (ПАО) с выпиской о движении денежных средств по указанному банковскому счету, открытому на имя потерпевшего, подтверждающими изложенные обстоятельства совершения Забавской А.А. хищения чужих денежных средств с него (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Забавской А.А. выдана указанная банковская карта, которую она нашла и использовала при совершении данного преступления (<данные изъяты>), также осмотренная и приобщенная к делу в качестве вещественного доказательства (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе производства которого в указанном магазине «Продукты» изъят оптический диск с видеозаписью с камер наблюдения (<данные изъяты>), осмотренный и приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства (<данные изъяты>), на которой зафиксированы изложенные обстоятельства совершения данного преступления Забавской А.А. в нем;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой обвиняемая Забавская А.А. подтвердила и показала на местах изложенные обстоятельства совершения ею указанного хищения чужих денежных средств (<данные изъяты>).

Приведенный объем доказательств суд признает достаточным, сами доказательства допустимыми, в связи с чем, считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, и квалифицирует изложенные действия Забавской А.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, поскольку подсудимая незаконно изъяла денежные средства, принадлежащие потерпевшему, находившиеся на банковском счете, путем использования без ведома и разрешения последнего указанной банковской карты.

При назначении подсудимой Забавской А.А. наказания суд учитывает общественную опасность совершенного ею преступления против собственности, отнесенного к категории тяжких, данные о ее личности, а также сведения о ее состоянии здоровья, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Признание Забавской А.А. своей вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений подсудимой потерпевшему, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Забавской А.А., не установлено.

Изложенные обстоятельства, в совокупности с данными о личности Забавской А.А., которая впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ею преступления, в связи с чем считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить ей предусмотренное санкцией наказание в виде штрафа в определенной сумме ниже низшего предела, предусмотренного санкцией, принимая во внимание тяжесть совершенного ею преступления и имущественное положение, как подсудимой, так и ее семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода, что, по мнению суда, соответствует цели восстановления социальной справедливости, является необходимым и достаточным для исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений.

В тоже время, суд не усматривает оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, выплаченные по делу за оказание защитником Ястрембським В.С. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия по назначению, в сумме 9000 рублей, согласно ст. 132 УПК РФ, положения которой были разъяснены подсудимой, принимая во внимание отсутствие оснований для ее освобождения от обязанности возмещения указанных расходов, подлежат взысканию с нее в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Забавскую А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в определенной сумме в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, который подлежит перечислению на расчетный счет УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю, л/с 04741А91390) № 40101810167110000001 в отделении Севастополь, БИК 046711001, ИНН 7706808307, КПП 920401001, ОКТМО 67312000, КБК 18811302991016000130.

Меру пресечения в отношении Забавской А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: оптический диск и банковскую карту, находящиеся в материалах дела – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Взыскать с Забавской А.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 9000 (девять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

    Председательствующий