Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-105/2013 от 13.06.2013

Материал 4/1-105/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Костюшино, ЛИУ-№ 10 июля 2013 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи О.О. Петровой,

с участием помощника прокурора Андреапольского района Тверской области А.Э. Широкова,

представителя ЛИУ № Белых А.А., действующего по доверенности,

осужденного Гаврилова Н.В.,

при секретаре Л.Н. Малышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осуждённого Гаврилова Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, осужденного приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «г» ч.2 ст.161 (два преступления), ч.1 ст.161 (четыре преступления) УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Зачет с 20 по ДД.ММ.ГГГГ.

Осталось к отбытию: 03 месяца 09 дней,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилова Н.В. осужден приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «г» ч.2 ст.161 (два преступления), ч.1 ст.161 (четыре преступления) УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Гаврилова Н.В. отбывает с ДД.ММ.ГГГГ. Не отбытый срок наказания составляет 03 месяца 09 дней.

Гаврилова Н.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания в виде лишения свободы, мотивируя тем, что поощрялся администрацией, в содеянном раскаялся.

Осужденный Гаврилова Н.В. извещен о времени и месте судебного заседания не менее чем за 14 суток, что подтверждается поступившей в адрес суда распиской. В судебном заседании Гаврилова Н.В. поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить.

Представитель ЛИУ-№ Белых А.А., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, поскольку считает, что осужденный Гаврилова Н.В. твердо встал на путь исправления, целесообразно применить условно – досрочное освобождение осужденного и просит удовлетворить данное ходатайство.

Помощник прокурора Андреапольского района Тверской области А.Э. Широков не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку осужденный отбыл по приговору суда более половины назначенного срока наказания, поощрялся администрацией учреждения, единственное взыскание, объявленное ДД.ММ.ГГГГ, снято досрочно поощрением ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав участников процесса, мнение прокурора, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 175 УИК РФ, при решении вопроса о применении в отношении осуждённого УДО необходимо учитывать все сведения, характеризующие осуждённого, в том числе с учётом характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, его поведения в местах лишения свободы, отношения к труду.Согласно ст.11 УИК РФ к основным обязанностям осужденных относятся соблюдение требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнение законных требований администрации учреждений органов, исполняющих наказания.

Администрацией учреждения Гаврилова Н.В. характеризуется следующим образом. После распределения в отряд трудоустроен в котельной, в настоящее время занимается уборкой помещений отряда и прилегающей территории. К труду относится добросовестно, работает сосредоточенно, ровно на протяжении всего рабочего времени. К работам без оплаты труда относится положительно. По характеру спокоен, уравновешен. Внешне опрятен, вежлив в общении с администрацией учреждения и осужденными. Свое преступление осуждает, стремится его искупить. Наказание считает справедливым. В учреждении получает основное общее образование. Дружеские отношения поддерживает с положительной категорией осужденных. За время пребывания в местах лишения свободы имел 1 взыскание, которое снято досрочно и 3 поощрения за добросовестное отношение к труду. Состоит на облегченных условиях содержания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Старается делать соответствующие выводы. Социально полезные связи поддерживает.

Гаврилова Н.В. совершил ряд тяжких преступлений.

В силу п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Суд учитывает весь период отбывания осужденным наказания, характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, конкретные обстоятельства дела, стремление осужденного к исправлению, его возможное проживание на свободе и трудоустройство.

    Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что осужденный отбыл более половины положенного срока наказания, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, единственное взыскание, объявленное ДД.ММ.ГГГГ (выговор), снято досрочно поощрением от ДД.ММ.ГГГГ. В материалах дела имеется справка о возможности дальнейшего трудоустройства. Для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом основного наказания.

На основании ч. 7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

     Руководствуясь ст. ст.396, 397, 399 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Гаврилова Н.В. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 03 (три) месяца 09 (девять) дней лишения свободы.

В соответствии с ч.6 ст.79 УК РФ в течение оставшейся не отбытой части наказания возложить на осужденного Гаврилова Н.В., исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, занимающегося исправлением осужденных по месту жительства, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию в установленные дни.

Гаврилова Н.В. подлежит освобождению по вступлении постановления в законную силу.

    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении защитника.

Председательствующий                       О.О. Петрова