Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-379/2017 ~ М-1991/2017 от 03.05.2017

М-1991/2017

№- _______/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2017 года                                  г. Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска Мезенцева О.П., рассмотрев исковое заявление Герасименко Е.А. к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Омской области» о взыскании транспортных расходов,

Установил:

Герасименко Е.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что проходил военную службу по контракту в войсковой части № селе <адрес>. На основании приказа Командующего 41 Общевойсковой армии от ДД.ММ.ГГГГ № зачислен в запас по собственному желанию приказом командира войсковой части 22316 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части, снят со всех видов обеспечения и направлен для постановки на воинский учет в отдел военного комиссариата Омкой области по Центральному и Советскому административным округам г. Омска (предписание № от ДД.ММ.ГГГГ) с дальнейшим назначением воинской пенсии за выслугу лет.

Поскольку минимальное расстояние от <адрес> до ближайшей железнодорожной станции <адрес> составляет 40 км., в соответствии с Федеральным законом от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» истец воспользовался услугами автомобильной транспортной компании ООО «Союз», оплатил расходы за свой счет, отправил вещи до пункта назначения - г. Омск. Все подтверждающие документы за перевозку вещей с заявлением о возмещении затрат в размере 43 000 руб. были сданы в финансовую часть Военного комиссариата Омской области.

С учетом прямого железнодорожного сообщения от <адрес>) до <адрес>, ответчик указал на возможность возмещения фактических расходов в размере 6694,14 руб.. Полагает отказ ответчика противоречит положениям Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», Постановлению Правительства от 20.04.2000 г. № 354 «О порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой личного имущества военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы и членов их семей, а также их личного имущества», Приказу Министра обороны РФ от 06.06.2011 г. № 200 «Об утверждении Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации», в связи с чем просит признать отказ Военного комиссариата Омской области необоснованным, обязать ответчика выплатить транспортные расходы за 2016 г..

В силу требований п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Исходя из смысла данной нормы, если цена иска по имущественному требованию не превышает пятидесяти тысяч рублей, то дело подсудно мировому судье.

Поскольку предметом спора являются транспортные расходы истца, размер которых не превышает 50 000 руб., дело подсудно мировому судье независимо от требования о признании отказа необоснованным.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым исковое заявление возвратить со всеми приложенными документами, разъяснить истцу право на обращение с иском к мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 114 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░ (644070, ░. ░░░░-070, ░░. ░░░░░░░, ░. 73).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░