Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-644/2019 от 06.09.2019

Дело № 2-328/2019 23 сентября 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шитиковой О.А.,

при секретаре Суховой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске заявление ООО «Архангельский областной центр экспертизы» о возмещении расходов на проведение экспертизы,

установил:

Волков Н.И. обратился в суд с иском к Султановой Л.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Определением суда от 22.04.2019 по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Архангельский областной центр экспертизы». Расходы по ее проведению возложены на истца (ответчика) Волкова Н.И..

16.07.2019 в суд поступила исполненная судебная экспертиза.

06.09.2019 в суд поступило заявление ООО «Архангельский областной центр экспертизы» об обеспечении оплаты услуг за проведенную экспертизу.

Представитель ответчика Панов С.Ю. не возражал против перечисления экспертному учреждению расходов за проведенную экспертизу, внесенных Волковым Н.Л. на счет Управления Судебного департамента в Архангельской области и НАО.

Иные участники процесса, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

По определению суда заявление рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В соответствии с ч. 2 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы.

Эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами (ч.3 ст. 95 ГПК РФ).

На основании ч. 1 ст. 96 ГПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, стороной, заявившей соответствующую просьбу.

Подготовленное ООО «Архангельский областной центр экспертизы» экспертное заключение содержит ответы на все поставленные судом вопросы, выполнено полно и качественно.

Согласно чек-ордеру от 29.05.2019 Волков Н.И. перечислил на депозитный счет Управления Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе сумму в размере 50000 руб. в счет оплаты экспертизы.

Таким образом, поскольку оплата судебной экспертизы была возложена на Волкова Н.И., денежные средства находятся на депозитном счете Управления Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе, экспертиза выполнена экспертным учреждением, денежные средства подлежат перечислению на расчетный ООО «Архангельский областной центр экспертизы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 95, 96, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ООО «Архангельский областной центр экспертизы» о возмещении расходов на проведение экспертизы удовлетворить.

Возложить на Управление Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе обязанность перечислить на расчетный счет ООО «Архангельский областной центр экспертизы» (ИНН 2901239158, КПП 290101001, БИК 044525201, Банк ПАО АКБ «Авангард» р/с 40702810322100031506) денежные средства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб., внесенные Волковым Н.И. по чек-ордеру от 29.05.2019 в счет оплаты судебной экспертизы по гражданскому делу №2-328/2019 по иску Волкова Н.И. к Султановой Л.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному исковому заявлению Султановой Л.П. к Волкову Н.И. об установлении границ земельного участка, признании недействительным межевого плана.

Определение не обжалуется.

Председательствующий                 О.А. Шитикова