Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-27/2024 (2-1224/2023;) ~ М-1068/2023 от 09.10.2023

Копия

         Дело № 2–27/2024

УИД 16RS0035-01-2023-001357-93

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 января 2024 года                                                                                                            г. Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                                                              Ткачева Д.Г.,

при секретаре                                                                         Афзаловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Галиеву И.Х. об установлении правопреемства и взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

          АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Галиева Х.Х. об установлении правопреемства и взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Галиевым Х.Х. было заключено Соглашение №. По условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 100 000 рублей, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых (п. 4. Кредитного договора). Срок возврата Кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2. Кредитного договора). Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 100 000 рублей, что подтверждается выпиской по счёту Заемщика №. Исполнение договорных обязательств коммерческим банком повлекло возникновение встречных обязательств заемщика по возврату полученных денежных сумм и уплате процентов на них в определенные кредитным договором сроки. Однако Заёмщик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносили. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 235 750,12 рублей, в том числе: просроченный основной долг в сумме - 71 940,07 рублей; проценты за пользование кредитом в сумме - 21 477,35 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по основному долгу - 109 629,05 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по процентам - 32 703,65 рублей. Заемщик Галиев Х.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Банком, на основании ст. 63 Основ законодательства о нотариате, была предъявлена претензия исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ от кредитора наследодателя, направленная нотариусу. В ответе нотариуса Азнакаевского нотариального округа РТ Акуловой С.В. сообщается о том, что предоставить информацию не имеется возможности в соответствии со ст.5 Основ законодательства РФ о нотариате. Просят взыскать в солидарном порядке с Ответчика (Ответчиков) в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 750,12 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11558 рублей 00 коп.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Галиев И.Х.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» на судебное заседание не явился, в исковом заявлении просили дело рассмотреть без их участия.

              Ответчик Галиев И.Х., надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст. 310 ГК РФ усматривается, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.2 ст.451 ГК РФ если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из ст. 1112 ГК РФ усматривается, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Из п. 58, 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" усматривается, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

           Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Галиевым Х.Х. было заключено Соглашение №.

          По условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 100 000 рублей, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых (п. 4. Кредитного договора). Срок возврата Кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2. Кредитного договора).

          Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 100 000 рублей, что подтверждается выпиской по счёту Заемщика №.

          Исполнение договорных обязательств коммерческим банком повлекло возникновение встречных обязательств заемщика по возврату полученных денежных сумм и уплате процентов на них в определенные кредитным договором сроки.

          Однако Заёмщик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносили. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 235 750,12 рублей, в том числе: просроченный основной долг в сумме - 71 940,07 рублей; проценты за пользование кредитом в сумме - 21 477,35 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по основному долгу - 109 629,05 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по процентам - 32 703,65 рублей.

Заемщик Галиев Х.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии Ш-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела №, находящегося в производстве нотариуса Акуловой С.В., усматривается, что наследственное дело заведено на основании претензии АО «Россельхозбанк», наследники не установлены.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП «Департамент ЖКХ и благоустройства Азнакаевского муниципального района РТ», Галиев Х.Х. постоянно по день смерти, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним по день его смерти были зарегистрированы: Галиев И.Х. - сын умершего Галиева Х.Х.; Галиева Г.И. и Галиева Л.И. – внуки.

Согласно сообщению ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району №298вн от 21.10.2023 за Галиевым Х.Х. зарегистрированных транспортных средств не значится.

             Из ответа ПАО Банк ЗЕНИТ на запрос суда усматривается, что на имя Галиева Х.Х. был открыт специальный карточный счет в рублях №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ. В связи с присоединением АБ Девон-Кредит (ПАО) к ПАО Банк ЗЕНИТ ДД.ММ.ГГГГ произошло изменение счета на №. Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа отдела Гостехнадзора РТ по г.Азнакаево и Азнакаевскому муниципальному району на запрос суда усматривается, что за Галиевым Х.Х. самоходных машин и прицепов не зарегистрировано.

            Ответственность ответчика ограничена суммой наследственного имущества, перешедшего к нему. Следовательно, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194, 196 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении искового заявления АО «Россельхозбанк» к Галиеву И.Х. об установлении правопреемства и взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать.

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 01 февраля 2024 года.

Судья                                                                                      Д.Г.Ткачев