Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2357/2023 ~ М-557/2023 от 26.01.2023

УИД 72RS0014-01-2023-000625-62

Дело № 2 – 2357/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                        21 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре – помощнике судьи Давыдовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к Намятовой Екатерине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №9513Q069CCSGVYGF6035 от 09.11.2018 в размере 149 650, 30 руб., из них: 129 499, 37 руб. – по основному долгу, 19 089, 58 руб. – по процентам, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 193, 01 руб., мотивируя свои требования тем, что 09.11.2018 между ПАО «РОСБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор №9513Q069CCSGVYGF6035 на следующих условиях: кредитный лимит – 130 000 рублей, процентная ставка – 26,9% годовых, срок возврата кредита – до востребования кредита банком. 09.11.2018 ПАО РОСБАНК и Намятова Е.М. заключили дополнительное соглашение к Кредитному договору № 9513Q069CCSGVYGF6035. В соответствии с Дополнительным соглашением стороны установили процентную ставку в размере 21,4% годовых. Согласно Индивидуальных условий, Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Дата выхода Заемщика на просрочку 30.09.2021, соответственно, задолженность образовалась за период с 30.09.2021 по 14.09.2022. Сумма долга по указанному кредитному договору за период с 09.11.2018 по 14.09.2022 составляет 149 650, 30 руб., в том числе: по основному долгу - 129 499,37 руб., по процентам - 19 089,58 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по подтвержденному адресу регистрации, причины неявки суду не известны, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, 09.11.2018 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 9513Q069CCSGVYGF6035 (далее – Кредитный договор), состоящий из Заявления-анкеты на предоставление кредита (л.д. 49), Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 18-19), в соответствии с которым кредитный лимит составил 130 000 руб., процентная ставка – 26,9% годовых, срок возврата кредита: до востребования банком кредита, Заемщик обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере и в сроки установленные договором.

ПАО «РОСБАНК» свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику кредит в указанной сумме, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 12-16).

В соответствии с заключенным сторонами дополнительным соглашением от 09.11.2018, изменена процентная ставка по кредитам, не являющимся Беспроцентным, - 26,9% годовых; с даты заключения соглашения при наличии обстоятельств, указанных в п. 2 Соглашения, процентная ставка устанавливается в размере 21,4% годовых (л.д. 43).

Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за период с 30.09.2021 по 14.09.2022 задолженность по кредитному договору составила 149 650, 30 руб., из которых: 129 499, 37 руб. – по основному долгу, 19 089, 58 руб. – по процентам, что подтверждается расчетом истца (л.д. 17), выпиской из лицевого счета (л.д. 12-16).

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по Кредитному договору, истец обратился к мировому судье судебного участка №16 Ленинского судебного района г. Тюмени с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 69-71), судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 149 088, 95 руб. был вынесен мировым судьей 06.06.2021 (л.д. 72) и отменен по заявлению ответчика (л.д. 73) определением от 22.08.2022 (л.д. 11, 74).

Поскольку образовавшаяся задолженность не была погашена ответчиком, истцом 01.02.2022 в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки в течение 30 календарных дней с момента отправки требования (л.д. 20-42).

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения суммы долга полностью либо частично, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ таких доказательств не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № 9513Q069CCSGVYGF6035 от 09.11.2018 за период с 09.11.2018 по 14.09.2022 в размере 149 650, 30 руб., из которых: 129 499, 37 руб. – по основному долгу, 19 089, 58 руб. – по процентам, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 193, 01 руб. (л.д. 10).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 94, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК – удовлетворить.

Взыскать с Намятовой Екатерины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК (ИНН 7730060164) задолженность по кредитному договору №9513Q069CCSGVYGF6035 от 09.11.2018 в размере 149 650, 30 рублей, из них: 129 499, 37 рублей – по основному долгу, 19 089, 58 рублей – по процентам, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 193, 01 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 28.03.2023.

Председательствующий судья                                               М.А. Гневышева