Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2252/2023 ~ М-1819/2023 от 24.04.2023

Дело № 2-2252/2023

УИД № 50RS0044-01-2023-002532-91

Определение

    22 июня 2023 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Бабучаишвили С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску               Серпуховского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области к Степанян Кристине Степановне об обращении взыскания на земельные участки,

Установил:

Истец судебный пристав-исполнитель Серпуховского РОСП ГУ ФССП России по Московской области Кочеткова А.С. обратился в Серпуховский городской суд Московской области с иском к ответчику Степанян К.С. и просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по <адрес>, кадастровый <номер>, площадь объекта 453,00 кв.м., категория земель: для ведения дачного строительства, вид права: собственность; на земельный участок, расположенный по <адрес> кадастровый <номер>, площадь объекта 453,00 кв.м., категория земель: для ведения дачного строительства, вид права: собственность.

Свои требования истец мотивирует тем, что в Серпуховском РОСП находится на исполнении исполнительное производство № 103105/22/50039-ИП, возбужденное 19.05.2022 на основании судебного приказа №2а-830 от 24.05.2021 выданного Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области о взыскании задолженности в размере 83 949,55 руб. в пользу Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области.

В рамках находящегося на исполнении исполнительного производства в отношении Степанян К.С. судебным приставом-исполнителем был осуществлен ряд исполнительных действий и мер принудительного исполнения. Была проведена проверка имущественного положения должника, согласно полученных ответов установлено, что должник имеет открытые счета в ПАО «Сбербанк» и ООО «ХКБ», денежные средства на депозитный счет Серпуховского РОСП не поступали.

Согласно ответа ГИБДД МВД России за должником не зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ответа из Росреестра за Степонан К.С. на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по <адрес>, кадастровый <номер>, площадь объекта 453,00 кв.м., категория земель: для ведения дачного строительства, вид права: собственность; на земельный участок, расположенный по <адрес> кадастровый <номер>, площадь объекта 453,00 кв.м., категория земель: для ведения дачного строительства, вид права: собственность.

Остаток задолженности по исполнительному производству по состоянию на 18.04.2023 составляет 48 818,49 руб. основная задолженность и 5876,46 руб. сумма исполнительского сбора.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещены.

Ответчиком Степанян К.С. в материалы дела представлена квитанция от 25.05.2023 об оплате задолженности по исполнительному производству №103105/22/50039-ИП в сумме 54 295,95 руб.

От истца поступило заявление об отказе от иска к ответчику Степанян К.С. в связи с добровольным решением спора. Последствия совершаемого процессуального действия понятны. Заявление об отказе от иска представлено в письменном виде и приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление истца об отказе от иска в отсутствии не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих исковых требований полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются в соответствии с положениями ч. 2 и ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, принимая во внимание, что отказ от заявленных исковых требований является правом истца и не противоречит закону, не нарушает прав сторон и третьих лиц, совершен в письменной форме, суд полагает возможным его принять, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ от иска истца Серпуховского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области.

Производство по гражданскому делу по иску Серпуховского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области к Степанян Кристине Степановне об обращении взыскания на земельные участки – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья:                                   Е.Ж.Крутоус