К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Хагундоковой Р.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием ответчика- ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование поданного иска указано, что между Банком и ФИО4 16.04.2019г. заключен кредитный договор № на сумму 153 000руб. на срок до 16.04.2024г. под 19,5% годовых. Банку стало известно, что 16.04.2022г. заемщик умер. Просит суд взыскать с наследников сумму задолженности по кредитному договору, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, в судебном заседании признала исковые требования.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал исковые требования, и такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковые требования ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 106 301,43 руб., которая состоит из основного долга- 33815,32 руб., просроченный основной долг- 48 104,04 руб., неустойка по возврату основного долга – 4 862,54 руб., проценты за пользование кредитом – 17 879,23 руб., неустойка по оплате процентов за пользование кредитом-1 640 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 326 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись Р.Р. Хагундокова
УИД 01RS0№-88
Подлинник решения находится в материалах дела №
в Майкопском городском суде Республики Адыгея.