Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-29/2023 (2-1594/2022;) ~ М-1272/2022 от 14.11.2022

Гражд. дело № 2-29/2023

УИД 04RS0010-01-2022-001724-19

РЕШЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Банзаракцаевой Г.В.,

с участием помощника судьи Дугаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Республиканского агентства лесного хозяйства к Варфоломееву Валерию Сергеевичу, Балалаеву Алексею Александровичу о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

Республиканское агентство лесного хозяйства, обращаясь в суд с исковым заявлением, просит взыскать с Варфоломеева В.С., Балалаева А.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 1203 736 рублей.

В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. Варфоломеев В.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных № УК РФ. Вступившим в законную силу апелляционным приговором Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Балалаев А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных № УК РФ. Действиями Варфоломеева В.С., Балалаева А.А. лесному фонду причинен материальный ущерб в общем размере 1203 736 рублей.

В ходе судебного разбирательства представителем истца по доверенности Денисенко В.Н. исковые требования были уточнены, истец просит взыскать ущерб, причиненный действиями Варфоломеева В.С., Балалаева А.А. в размере 1203 736 руб. -по 601 868 руб. с каждого ответчика.

Представитель Республиканского агентства лесного хозяйства в суд не явился, извещен надлежаще, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Балалаев А.А., Варфоломеев В.С. в суд не явился, извещался о времени, дате, месте рассмотрения гражданского дела путем направления судебных повесток по адресу регистрации, причины неявки суду не известны. Не просил рассмотреть дело в его отсутствие, либо отложить судебное заседание.

Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчиков в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. Варфоломеев В.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных № УК РФ,ему назначено наказание в вид <данные изъяты>

Вступившим в законную силу апелляционным приговором Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. Балалаев А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты>

Указанные приговоры суда имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Как следует из содержания приговоров суда, преступлениями, совершенными ответчиками Варфоломеевым В.С., Балалаевым А.А., лесному фонду Российской Федерации причинен материальный ущерб в особо крупном размере, исчисляемый в соответствии с таксами, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» и Постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363 О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Согласно расчету размера ущерба, представленного истцом, действиями ответчиков лесному фонду причинен материальный ущерб в особо крупном размере. Представленный расчет суд находит исчисленным верно.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований истца, произведенные расчеты, суду не представлено.

Как следует из искового заявления, заявления об уточнении исковых требований, истецпросит взыскать с ответчиковущерб, причиненный преступлениями, в размере 1203 736 руб. по 601868 руб. с каждого ответчика.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден в силу закона, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты этих судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет.

Следовательно, подлежит взысканию с ответчиков Варфоломеева В.С., Балалаева А.А. в доход местного бюджета государственная пошлина по 9218,68 руб. с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Республиканского агентства лесного хозяйства удовлетворить.

Варфоломееву Валерию Сергеевичу, Балалаеву Алексею Александровичу удовлетворить.

Взыскать с Варфоломеева Валерия Сергеевича (СНИЛС №) в доход государства ущерб, причиненный преступлением, в размере 601 868 рублей.

Взыскать с Балалаева Алексея Александровича (СНИЛС №) в доход государства ущерб, причиненный преступлением, в размере 601868 рублей.

Взыскать с Варфоломеева Валерия Сергеевича (СНИЛС №) в доход бюджета муниципального образования «Иволгинский район» государственную пошлину в размере 9218,68 рублей.

Взыскать с Балалаева Алексея Александровича (СНИЛС №)в доход бюджета муниципального образования «Иволгинский район» государственную пошлину в размере 9218,68 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Л.А. Хаптахаева