Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2413/2024 ~ М-1741/2024 от 11.04.2024

Категория 2.205

          УИД: 91RS0002-01-2024-004932-25

дело №2-2413/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

14 мая 2024 года                        город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,

при секретаре Зенгиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 07.08.2023 года между РНКБ Банк (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор № 04130/15/416118-23. В соответствии, с условиями Договора, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 3 731 279,07 руб., а Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 13.9 % годовых (пункты 1, 4 Договора). Кредит был предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям Договора кредит предоставляется для целевого использования, а именно для оплаты стоимости транспортного средства - легковой автомобиль, марка/модель: CHERY TIGGO8 PRO МАХ, год выпуска: 2023, идентификационный номер (VIN): №. Обеспечением надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору является залог приобретаемого ТС по договору залога транспортного средства № 3TC/04130/15/416118-23 от 07.08.2023 года, сведения о чем 07.08.2023 года были внесены нотариальный реестр уведомлений о залоге движимого имущества, соответствующая информация содержится в открытом доступе в сети Интернет.

В нарушение условий Договора Ответчик не исполняет надлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, чем нарушает права Истца на своевременное и полное получение средств.

По условиям Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора, Банк имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности.

В связи с нарушением условий Договора по погашению кредита Ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательства № 04469-исх-49 от 14.02.2024 года, которое вплоть до настоящего момента Заемщиком не исполнено.

По состоянию на 22.03.2024 года (включительно), общая сумма Задолженности ответчика по договору составляет 3 839 858,99 руб., из которых: 3 648 618,68 руб. - задолженность по основному долгу; 182 386,95 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 8 853,36 руб. - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

Банком направлено заявление на вынесение исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору № 04130/15/416118-23 от 07.08.2023 года.

26.03.2024 года исполнительная надпись нотариуса о взыскании задолженности по. кредитному договору № 04130/15/416118-23 от 07.08.2023 года была совершена, взыскана задолженность: 3 648 618,68 руб. - задолженность по основному долгу; 182 386,95 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

На основании изложенного, РНКБ Банк (ПАО) просит суд:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) неустойку по кредитному договору № 04130/15/416118-23 от 07.08.2023 года по состоянию на 22.03.2024 года (включительно) в размере 8 853,36 руб.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) проценты за пользование кредитом п» ставке 13.90 % процентов годовых с 23.03.2024 года по дату фактического погашение задолженности по кредитному договору № 04130/15/416118-23 от 07.08.2023 года.

3. Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство - легковой автомобиль, марка/модель: CHERY TIGG08 PRO МАХ, год выпуска: 2023, цвет: черный, идентификационный номер (VIN): №, путем продажи с публичных торгов.

4. Взыскать с ФИО1 в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) судебные расходы по уплате. государственной пошлины в размере 6400 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, на основании имеющихся в деле доказательств, путем вынесения заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.08.2023 г. ответчиком подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита № 04130/15/416118-23.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий Банк, предоставил заемщику кредит в сумме 3 731 279,07 рублей, на срок по 07.08.2030 г., заёмщик обязался вернуть кредит, и уплатит проценты из расчета 10,9 % годовых.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено статьями 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предъявлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.2 ст.850 ГК РФ Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании Общих условий потребительского кредита, ответчик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе, в порядке и срок установленные договором: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать неустойки, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий размер ежемесячного аннуитетного платежа 63 707 руб. (кроме последнего), размер последнего платежа 63 747,76 руб. Количество платежей – 84. Оплата производится ежемесячно 7 числа месяца начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи (дата первого платежа 07.09.2023 года). График платежей по потребительскому кредиту изложен в Приложении 1, который является неотъемлемой частью ИУ.

Кредит предоставляется для оплаты стоимости транспортного средства, а также страховых взносов (п. 11 Индивидуальных условий), а именно: легковой автомобиль, марка/модель: CHERY TIGGO8 PRO МАХ, год выпуска: 2023, идентификационный номер (VIN): №.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик нарушил сроки внесения очередных платежей по кредиту, что привело к возникновению непрерывной просроченной задолженности по Кредитному договору.

На основании пункта 4.4.4. Общих условий потребительского кредита при нарушении Заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по Кредитному договору продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (Шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (Ста восьмидесяти) календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами.

П. 12 Индивидуальных условий установлена неустойка в размере 20 % как ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты погашения.

Стороной истца обязанности по кредитному договору выполнены в полном объёме.

Ответчик нарушает сроки внесения ежемесячных платежей, что привело к образованию задолженности.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается выпиской по счёту, при этом доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Также, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Аналогичное положение закреплено в ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которой нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа). В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно расчету, представленного истцом к исковому заявлению, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 22.03.2024 года (включительно), общая сумма Задолженности- Ответчика по Договору составляет 3 839 858,99 руб., из которых: 3 648 618,68 руб. - задолженность по основному долгу; 182 386,95 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 8 853,36 руб. - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

Банком направлено заявление на вынесение исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору № 04130/15/416118-23 от 07.08.2023 года.

26.03.2024 года исполнительная надпись нотариуса о взыскании задолженности по. кредитному договору № 04130/15/416118-23 от 07.08.2023 года была совершена, взыскана задолженность: 3 648 618,68 руб. - задолженность по основному долгу; 182 386,95 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету истца, подлежит взысканию неустойка по кредитному договору № 04130/15/416118-23 от 07.08.2023 года по состоянию на 22.03.2024 года (включительно) в размере 8 853,36 руб.

Суд соглашается с расчетами, представленными стороной истца, так как они соответствуют законодательству и условиям заключенного кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного суд находит исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом также установлено, что обеспечением надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору является залог приобретаемого ТС по договору залога транспортного средства № 3TC/04130/15/416118-23 от 07.08.2023 года, сведения о чем 07.08.2023 года были внесены нотариальный реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п.1).

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п.2).

Согласно Договору залога – стоимость заложенного имущества составляет 4 148 900 рублей, сумма неисполненного обязательства составляет 3 839 858,99 рублей, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества.

Таким образом, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, установить первоначальную продажную стоимость имущества в размере 4 148 900 рублей.

В силу ст.ст. 55-60 ГПК РФ стороной истца приведено достаточно аргументов, свидетельствующих о нарушении обязательств ответчиком, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в сумме 6400 рублей.

На основании ст.ст.314,809,811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Российского национального коммерческого банка (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) неустойку по кредитному договору № 04130/15/416118-23 от 07.08.2023 года по состоянию на 22.03.2024 года (включительно) в размере 8 853,36 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) проценты за пользование кредитом п» ставке 13.90 % процентов годовых с 23.03.2024 года по дату фактического погашения задолженности по кредитному договору № 04130/15/416118-23 от 07.08.2023 года.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство - легковой автомобиль, марка/модель: CHERY TIGG08 PRO МАХ, год выпуска: 2023, цвет: черный, идентификационный номер (VIN): №, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) судебные расходы по уплате. государственной пошлины в размере 6400 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Киевский районный суд г. Симферополя в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2024 года.

Судья                                                                                   А.С. Цыкуренко