Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-511/2023 ~ М-408/2023 от 27.04.2023

Дело №2-511/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 года                                с.Кунашак

    Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М.

при секретаре Хисаметдиновой И.С.

с участием представителя ответчика – адвоката Гумерова Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховая компания «ГАЙДЕ» к Мамасадыкову М.З. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

                    У С Т А Н О В И Л :

    АО "Страховая компания "ГАЙДЕ" (далее АО СК «ГАЙДЕ») обратилось в суд с иском к Мамасадыкову М.З. о взыскании убытков, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения в сумме 56 600 рублей 00 коп., взыскании расходов по оплате госпошлины 1 898 рублей.

    В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей <данные изъяты>, с регистрационным знаком № под управлением Мамасадыкова М.З., и автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением Горланова М.Е.. В результате ДТП, транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, получило механические повреждения. Виновным в совершении указанного ДТП признан ответчик Мамасадыков М.З. САО «РЕСО-Гарантия» признало данный случай страховым, и выплатило страховое возмещение на ремонт автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, путем перечисления денежных средств в размере 56 600 рублей. САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в АО «СК «ГАЙДЕ» с заявлением о страховом возмещении. Водитель Мамасадыков М.З. при управлении транспортным средством <данные изъяты>, с регистрационным знаком № не был указан в перечне лиц, имеющих право на управление данным автомобилем, то есть на момент ДТП его ответственность не была застрахована. Истец направил ответчику претензию об урегулировании досудебного порядка, но оставлена без удовлетворения ответчиком.

В судебное заседание представитель АО СК "ГАЙДЕ" не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Мамасадыков М.З. в суд не явился, извещался по последнему известному адресу, откуда возвратился конверт с указанием на отсутствие адресата по указанному адресу.

    Представитель ответчика, назначенный судом, адвокат Гумеров Н.И. в суде пояснил, что с иском не согласен.

Третьи лица, привлеченные судом, представитель САО «РЕСО-Гарантия» и Горланов М.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно положениям подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением Горланова М.Е., и <данные изъяты>, с регистрационным знаком № под управлением Мамасадыкова М.З., нарушившего требования Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Горланову М.Е., причинены механические повреждения: задний бампер, заднее правое крыло, датчик парктроника.

Виновником повреждений является Мамасадыков М.З., что подтверждается объяснениями Горланова М.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, который указал на то, что двигался по <адрес> проспекта со скоростью около 30 км/ч, впереди был пешеходный переход, увидев пешехода, переходящего дорогу по переходу, притормозил, чтобы пропустить его, и в момент торможения, почувствовал удар сзади.

На момент ДТП собственником автомобиля марки <данные изъяты>, с регистрационным знаком № был Абдушаматов Б.М., гражданско-правовая ответственность которой застрахована в АО СК "ГАЙДЕ" согласно страхового полиса <данные изъяты>, срок страхования действителен до ДД.ММ.ГГГГ При этом в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в полисе ОСАГО ответчик Мамасадыков М.З. не указан.

В порядке прямого возмещения ущерба собственнику транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № САО «РЕСО-Гарантия» признало данный случай страховым, и выплатило страховое возмещение на ремонт автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, путем перечисления денежных средств в размере 56 600 рублей.

Согласно Акту о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ в момент ДТП за управлением транспортного средства марки <данные изъяты>, с регистрационным знаком № был Мамасадыков М.З.

При указанных обстоятельствах, АО СК "ГАЙДЕ" в соответствии с ст. 14 ФЗ об ОСАГО имеет право на взыскание убытков с ответчика в порядке регрессных требований в размере 56 600 руб. 00 коп., поскольку виновность водителя Мамасадыкова М.З. в совершении дорожно-транспортного происшествия нашло свое подтверждение письменными материалами дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Мамасадыкова М.З. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1898 руб. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░" ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 56 600 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1898 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░