Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-459/2023 от 29.09.2023

1-459/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск                                       20 декабря     2023 года

      Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Надеждинской Е.В.,

      при секретаре судебного заседания - Шишкиной Е.П., помощнике судьи Юрченко Л.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Ижевска Булатовой Ю.Д., Хунафиной Н.А., Комиссаровой М.А.,

потерпевшей Ж.М.П.,

подсудимого Соловьева Д.Н.,

защитника- адвоката Ефремова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 20.11.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соловьева Д.Н., <данные изъяты> судимого:

-27.10.2015 года Ленинским районным судом г. Ижевска по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы в колонии строгого режима; освобожден по отбытию наказания 29.05.2020 года;

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев Д.Н. тайно похитил принадлежащие Ж.М.П. денежные средства с ее банковского счета при следующих обстоятельствах

19.08.2023 в дневное время не позднее 14 часов 59 минут Соловьев Д.Н., находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, между домами № и № по <адрес>, нашел утерянную ранее Ж.М.П. банковскую карту ПАО Сбербанк № карты №, эмитированную на имя последней, связанную с банковским счетом №, открытом в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, на имя последней, на счету которой находились денежные средства.

Предполагая, что на счете карты имеются денежные средства, Соловьев Д.Н. из корыстных побуждений решил тайно похитить денежные средства с банковского счета Ж.М.П. путем приобретения товаров, используя систему безналичного расчета, при помощи банковской карты, эмитированной ПАО Сбербанк на имя Ж.М.П.

Реализуя свой преступный умысел, Соловьев Д.Н., достоверно зная о принадлежности банковской карты Сбербанк другому лицу, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, действуя умышленно из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, в период времени с 14 часов 59 минут 19.08.2023 по 12 часов 04 минуты 21.08.2023, используя банковскую карту ПАО Сбербанк №, эмитированную на имя Ж.М.П., связанную с банковским счетом №, открытом в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес> на имя Ж.М.П., бесконтактным способом, путем непосредственного прикладывания карты к платежным терминалам, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Ж.М.П., а именно:

- 19.08.2023 в 14:59, находясь в магазине «Красное & Белое» (ООО «Альфа Ижевск»), расположенном по адресу: <адрес>, произвел оплату приобретенных им товаров на общую сумму 194 рубля 89 копеек;

- 19.08.2023 в 15:07 в магазине ЛВЗ «Глазовский» (ООО «Север»), расположенном по адресу: <адрес>, произвел оплату товаров на общую сумму 570 рублей 88 копеек;

- 20.08.2023 в 10:09 в магазине «Магнит» (АО «Тандер»), расположенном по адресу: <адрес>, произвел оплату товаров на сумму 141 рубль;

- 20.08.2023 в 11:48 в киоске Пекарня «Хлебница» (ИП К.А.П.) по адресу: <адрес>, произвел оплату товаров на сумму 104 рубля;

- 20.08.2023 в период времени с 11:58 по 13:15 в магазине «Увинский мясокомбинат» (ООО «Восток Агро») по адресу: <адрес>, произвел оплату товаров на общую сумму 469 рублей;

- 20.08.2023 в период времени с 12:09 по 16:32 в магазине «Пятёрочка» (ООО «Агроторг») по адресу: <адрес>, произвел оплату товаров на общую сумму 1 112 рублей 58 копеек;

- 20.08.2023 в 12:27 в магазине «Империя разливного» (ИП К.Е.В.) по адресу: <адрес>, произвел оплату товаров на сумму 146 рублей;

- 21.08.2023 в период времени с 06:42 по 06:58 в киоске ТОК Московская (ИП Г.О.М.) по адресу: <адрес>, произвел оплату товаров на общую сумму 913 рублей;

- 21.08.2023 в 07:29 в кафе «Салат» (ИП У.Р.В.), расположенном по адресу: <адрес>, произвел оплату товаров на сумму 380 рублей;

- 21.08.2023 в период с 09:38 по 10:20 в магазине «Магнит» (АО «Тандер»), расположенном по адресу: <адрес>, произвел оплату товаров на общую сумму 162 рубля 98 копеек;

- 21.08.2023 в 09:52 в ТК Сфера, расположенном по адресу: <адрес>, в отделе ИП Я.С.К. произвел оплату товаров на сумму 459 рублей;

- 21.08.2023 в 09:56 в ТК Сфера, расположенном по адресу: <адрес>, в отделе ИП М.Т.Н. произвел оплату товаров на сумму 98 рублей;

- 21.08.2023 в 09:58 в ТК Сфера, расположенном по адресу: <адрес>, в отделе ООО «Сфера продукты» произвел оплату товаров на сумму 285 рублей;

- 21.08.2023 в 11:22 в магазине «Увинский мясокомбинат» (ООО «Восток Агро») по адресу: <адрес>, произвел оплату товаров, на сумму 337 рублей;

- 21.08.2023 в 11:59 в аптеке «Клюква» (ООО «Детство»), по адресу: <адрес>, произвел оплату товаров на сумму 138 рублей;

- 21.08.2023 в 12:04 в пекарне (ИП К.И.С.), расположенной по адресу: <адрес>, произвел оплату товаров, на сумму 36 рублей.

Таким образом, Соловьев Д.Н. в период времени с 14:59 19.08.2023 по 12:04 21.08.2023 тайно похитил принадлежащие Ж.М.П. безналичные денежные средства, хранившиеся на банковском счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя последней, на общую сумму 5547 рублей 33 копейки, причинив потерпевшей Ж.М.П. материальный ущерб в указанном размере.

Выслушав и исследовав показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью подтверждается.

Подсудимый в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, полностью подтвердив свои показания, данные в ходе досудебного производства, из которых следует, что 19.08.2023 года между домами № по <адрес> нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя женщины. Увидев, что карта имеет функцию бесконтактной оплаты, то есть оплатить покупки до 1 000 рублей возможно без ввода пин-кода, решил воспользоваться картой, при этом понимал, что денежные средства на карте ему не принадлежат. Используя указанную карту, он сделал покупки: 19.08.2023 в магазине «Красное и белое», расположенном на <адрес>, приобрел сигареты за 135 рублей и банку пива за 59 рублей 89 копеек; в магазин «ЛВЗ Глазовский», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел свинину тушеную и водку объемом 0,5 литра за 281 рубль и 289 рублей 88 копеек; 20.08.2023 в магазине «Магнит», расположенном по адресу <адрес>, приобрел водку «Русь Матушка» за 141 рубль; в магазине «Увинский комбинат» купил котлеты и мясо на сумму 154 рубля, 315 рублей, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу. <адрес>, приобрел спиртное и продукты на сумму 356 рублей 63 копейки, 115 рублей 49 копеек, 139 рублей 99 копеек, 384 рубля 98 копеек; в магазине разливного пива «Империя разливного», приобрел пиво на сумму 146 рублей; в магазине «Пекарня» на <адрес>, сделал покупки на сумму 104 рубля; 21.08.2023 года в магазинах, расположенных в ТОК «Московский» на <адрес>, сделал покупки на сумму 270 рублей, 150 рублей, 9 рублей, 190 рублей, 135 рублей; в кафе «Салат», расположенном по адресу. <адрес>, приобрел водку на сумму 380 рублей, в магазинах ИП «Я» <адрес>, на сумму 98 рублей, в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, в аптеке «Детство» по адресу <адрес> на сумму 138 рублей, а также в ТЦ «Сфера рынок» купил мясо на сумму 285 рублей; в магазине «Пекарня» по адресу: <адрес>, потратил 36 рублей. После этого выкинул банковскую карту. На момент хищения денежных средств с банковской карты женщины понимал и осознавал, что банковская карта, ему не принадлежит, соответственно, денежные средства на счете принадлежат другому человеку, но не думал о последствиях и решил потратить с нее денежные средства. Ущерб возместил полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 158-161, 220-223). Кроме того, подсудимый показал, что проживает с сожительницей С, иждивенцев не имеет, он и его сожительница страдают заболеваниями опорно-двигательной системы.

Потерпевшая Ж.М.П. суду показала, что в августа 2023 г. она утеряла свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», открытую в отделении на <адрес>. Услуга уведомлений об операциях по карте на ее мобильный телефон не подключена, поэтому хищение денежных средств со счета карты обнаружила, зайдя через несколько дней в приложение Сбербанк Онлайн, после чего карту заблокировала. С ее карты были произведены списания за покупки в различных магазинах, которые она не совершала, сведения о произведенных списаниях в виде скриншотов она предоставила органам следствия, они имеются в деле. Соловьев Д.Н. полностью возместил ей причиненный ущерб, принес извинения, претензий к нему она не имеет.

Из показаний свидетеля К.Д.О. следует, что Ж.М.П. его девушка, у нее в пользовании находилась дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк», эмитированная на ее имя, оборудованая бесконтактным способом оплаты, по которой можно расплачиваться без ввода пин-кода до 1000 рублей. 21.08.2023 г. около 12 часов они с Ж в приложении «Сбербанк Онлайн», обнаружили пропажу денежных средств с банковской карты и пропажу карты, решили, что карту М утеряла 20.08.2023 у магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. Карту они заблокировали, остаток на счету составлял около 6000 рублей, от специалиста ПАО «Сбербанк» стало известно, что по карте произведены оплаты бесконтактным способом, и последняя оплата была совершена 21.08.2023 в 11 часа 04 минуты (т. 1 л.д. 129-131).

Из показаний свидетеля Т.Л.С. следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП №1 УМВД России по г. Ижевску. В ходе работы по факту хищения денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Ж.М.П., им были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения в торговых точках, где, согласно представленной потерпевшей информации, были произведены списания денежных средств с ее карты. В ходе осмотра видеозаписей установлено, что покупки совершал Соловьев Д.Н. путем прикладывания банковской карты к терминалам. CD-R диск с видеозаписями готов выдать (т. 1 л.д. 139-141).

           Из показаний свидетеля С.Э.В. следует, что 19.08.2023 года в дневное время с Соловьевым делали покупки в различных торговых точках <адрес>, где он расплачивался банковской картой ПАО «Сбербанк России» (т. 1 л.д. 148-150).

    Кроме изложенного, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела.

Как видно из протоколов осмотра места происшествия, осмотрены помещения торговых точек : магазина ЛВЗ «Глазовский» (ООО «Север») по адресу <адрес>, магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг») по адресу: <адрес>, магазина «Магнит» (АО «Тандер») по адресу: <адрес>, магазина «Красное&Белое» (ООО «Альфа Ижевск») по адресу: <адрес>, кафе «Салат» (ИП У.Р.В.) по адресу: <адрес>, аптеки «Клюква» (ООО «Детство») по адресу: <адрес>, пекарни «Хлебница» (ИП К.А.П.) по адресу: <адрес>, «Увинский мясокомбинат» (ИП К.Е.В.) по адресу: <адрес>, «Империя разливного» (ИП К.Е.В.) по адресу: <адрес>, ТОК «Московский» (ИП Г.О.М.) по адресу: <адрес>, ООО «Сфера продукты», по адресу: <адрес>, торговой точки ИП Я.С.К. по адресу: <адрес> отдела «Кандитерка» ИП М.Т.Н. по адресу: <адрес> пекарни (ИП К.И.С.), расположенной по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка, наличие терминалов безналичной оплаты, изъяты кассовые чеки на некоторые покупки (т. 1 л.д. 7-9, 10 -18, 19 -22, 23 -25, 26 -28, 29-32, 33-36, 38 -40, 41-43, 44-46, 47 -49, 50- 52, 53-55, 56 -58).

        Согласно протоколу осмотра документов, с участием потерпевшей Ж.М.П. осмотрены: выписки из лицевого счета № за период с 01.08.2023 по 24.08.2023; история операций по дебетовой карте № за период с 19.08.23 по 23.08.23; справки о списании денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №. В ходе осмотра установлено: номер лицевого счета №, владелец: Ж.М.П.. В истории операций по карте имеется следующая информация об операциях, совершенных не Ж.М.П.:

    -21.08.23 RUS IZHEVSK IP KOLESNIKOVA 36,00

    -21.08.23 RUS IZHEVSK OOO DETSTVO 14 138,00

    -21.08.23 RUS IZHEVSK UVINSKIJ MYASOKOMB.FM23 337,00

    -21.08.23 RUS IZHEVSK MAGNIT MM SESLAVL 116,99

    -21.08.23 RUS IZHEVSK OOO SFERA RYNOK 285,00

    -21.08.23 RUS IZHEVSK SP PR KONDITERKA 98,00

    -21.08.23 RUS IZHEVSK IP YANOVA S.K. 459,00

    -21.08.23 RUS IZHEVSK MAGNIT MM SESLAVL 45,99

    -21.08.23 RUS IZHEVSK KAFE SALAT SFERA 380,00

    -21.08.23 RUS IZHEVSK TOK MOSKOVSKAYA 135,00

    -21.08.23 RUS IZHEVSK TOK MOSKOVSKAYA 190,00

    -21.08.23 RUS IZHEVSK TOK MOSKOVSKAYA 9,00

    -21.08.23 RUS IZHEVSK TOK MOSKOVSKAYA 150,00

    -21.08.23 RUS IZHEVSK TOK MOSKOVSKAYA 159,00

    -21.08.23 RUS IZHEVSK TOK MOSKOVSKAYA 270,00

    -20.08.23 RUS IZHEVSK PYATEROCHKA 14860 384,98

    -20.08.23 RUS IZHEVSK UVINSKIJ MYASOKOMB.FM23 315,00

    -20.08.23 RUS IZHEVSK PYATEROCHKA 14860 115,49

    -20.08.23 RUS IZHEVSK PYATEROCHKA 14860 139,99

    -20.08.23 RUS IZHEVSK PYATEROCHKA 14860 115,49

    -20.08.23 RUS IZHEVSK IMPERIYA RAZLIVNOGO 146,00

    -20.08.23 RUS IZHEVSK PYATEROCHKA 14860 356,63

    -20.08.23 RUS IZHEVSK UVINSKIJ MYASOKOMB.FM23 154,00

    -20.08.23 RUS IZHEVSK GAGARINA 47B 104,00

    -20.08.23 RUS IZHEVSK MAGNIT MM SESLAVL 141,00

    -19.08.23 RUS IZHEVSK FM GLAZOVSKIJ LVZ 289,88

    -19.08.23 RUS IZHEVSK FM GLAZOVSKIJ LVZ 281,00

    -19.08.23 RUS IZHEVSK KRASNOE BELOE 135,00

    -19.08.23 RUS IZHEVSK KRASNOE BELOE 59,89 (т.1 л.д. 120-126).

    Указанная выписка осмотрена с участием подозреваемого Соловьева, который пояснил, что указанные в ней операции совершил он с использованием банковской карты Ж.М.А. (т. 1 л.д.194-200).

Согласно протоколу выемки у свидетеля Т.Л.С. изъят CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, кафе «Салат» по адресу: <адрес>, магазина «Магнит» по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 143-145).

              В ходе осмотра CD-R диска с указанными видеозаписями Соловьев Д.Н. уверенно опознал себя, как лицо осуществляющее покупки, оплачивая их путем прикладывания банковской карты к терминалам оплат (т. 1 л.д.185-192).

           В заявлении о явке с повинной от 23.08.2023, Соловьев Д.Н. сообщил, что нашел банковскую карту и воспользовался ею, а именно расплачивался в различных торговых точках <адрес> (т.1 л.д. 153).

        В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Соловьев Д.Н. показал и рассказал обстоятельства совершенного им преступления (т.1 л.д. 201-211).

        Из расписок Ж.М.П. видно, что она получила от Соловьева денежные средства в размере 2 000 рублей и 3548 рублей в счет возмещения причиненного ей ущерба (т.1 л.д.118, 119).

Оценив совокупность представленных стороной обвинения доказательств, суд считает их достаточными для разрешения вопроса о виновности Соловьева в совершении инкриминируемого преступления. Все представленные суду доказательства получены органом предварительного расследования и исследованы судом с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми. Показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшей, свидетелей, письменные материалы дела последовательны, не противоречат и дополняют друг друга, в своей совокупности полно устанавливая картину совершенного подсудимым преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Показания подозреваемого, обвиняемого Соловьева суд признает достоверными и кладет в основу приговора, поскольку они соотносятся с другими доказательствами по делу, в частности, подтверждаются показаниями потерпевшей Ж.М.П., свидетелей К.Д.О., Т.Л.С., С.Э.В., а также выпиской по счету, протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого.

Размер причиненного преступлением ущерба установлен судом и подтверждается письменными доказательствами – выпиской из лицевого счета и историей операций по банковской карте.

Проанализировав и оценив все представленные суду доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Так, судом достоверно установлено, что Соловьев Д.Н. в период времени с 14 часов 59 минут 19.08.2023 по 12 часов 04 минуты 21.08.2023, путем осуществления различных покупок с применением банковской карты, тайно похитил с банковского счета Ж.М.П. принадлежавшие ей безналичные денежные средства на общую сумму 5 547 рублей 33 копейки, хранившиеся на банковском счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>

Согласно заключению комиссии экспертов № Соловьев Д.Н. <данные изъяты>

Поэтому, с учетом выводов экспертов-психиатров, материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, суд считает необходимым признать Соловьева вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

        Устанавливая форму вины подсудимого, суд исходит из сведений о психическом здоровье подсудимого, показаний подсудимого свидетельствующих о том, что он осознавал обстоятельства происходящего, и приходит к выводу, что Соловьев Д.Н. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба и желал их наступления. Таким образом, преступление совершено Соловьевым с прямым умыслом, из корыстных побуждений.

    С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Соловьева по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его и его семьи.

Подсудимый совершил тяжкое преступление против собственности, ранее судим и отбывал наказание в местах лишения свободы, по месту жительства характеризуется положительно, не учете у нарколога не состоит, в отношении подсудимого установлен административный надзор, допущены нарушения установленных в связи с этим ограничений.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном. Кроме того, заявление Соловьева о явке с повинной, его объяснения, участие подсудимого в проверке показаний на месте, осмотре видеозаписей и выписки по банковской карте способствовали расследованию преступления, в связи с чем, суд усматривает наличие смягчающего обстоятельства «активное способствование раскрытию и расследованию преступления» ( п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Кроме того, суд учитывает, добровольное возмещение имущественного ущерба (т. 1 л.д. 118,119) (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого и его сожительницы (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, учитывая обстоятельства совершения преступления, сведения о личности подсудимого, а также его показания, указанное состояние не повлияло на поведение подсудимого, побудительным мотивом явилось желание воспользоваться чужими денежными средствами.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 60, п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, личность подсудимого, суд назначает наказание в виде лишения свободы, полагая, что только такое наказание будет справедливым и достаточным и послужит целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом, учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также находит нецелесообразным назначение подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, либо для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает Соловьеву отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ввиду назначения подсудимому наказания, связанного с реальным лишением свободы, до вступления приговора в законную силу необходимо изменить меру пресечения в отношении Соловьева с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает, руководствуясь положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Адвокатом Ефремовым А.В., осуществлявшим защиту подсудимого по назначению суда, заявлено об уплате ему вознаграждения.

Учитывая способность и возможность подсудимого к труду и получению самостоятельного заработка, суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от возмещения указанных расходов по мотиву его имущественной несостоятельности, равно как и предусмотренных законом оснований для освобождения осужденного от их уплаты. В связи с чем процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием их с Соловьева в бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-298, 300, 302-304, 308-309 УПК РФ, суд

                                         ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соловьева Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         Меру пресечения осужденному Соловьеву Д.Н. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно, в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Соловьева Д.Н. под стражей в период с 20 декабря 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

       Вещественные доказательства:

- выписку из лицевого счета на 2 листах; историю операций по дебетовой карте на 1 листе; справки по операциям о списании денежных средств с банковской карты на 29 листах; CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета, взыскав их в последующем с осужденного, о чем вынести отдельное постановление.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ленинский районный суд г. Ижевска. В случае, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

            Судья                                                           Е.В. Надеждинская