Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-253/2022 ~ М-1683/2022 от 19.04.2022

63RS0№-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

26.04.2022 г. <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Наточеева М.А.,

ознакомившись с исковым заявлением Куликова В. Ф. к Герасимовой О. Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

Куликов В.Ф. обратился в суд с иском к Герасимовой О. Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В иске просит взыскать с Герасимовой О.Ю. в свою пользу причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере 91 600 руб., затраты по оплате услуг эксперта в размере 8 000 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 3 188 руб.

Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из общих правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, с учетом ст. 5 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П, разграничивающих понятия "место жительства" и "место пребывания", предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его постоянной регистрации, а не по месту его пребывания.

Истец обращается с заявлением в Ленинский районный суд <адрес> суд по месту жительства (пребывания) ответчика: <адрес>А-351, вместе с тем из искового заявления следует, что место постоянной регистрации ответчика: <адрес>, ул. <адрес>, 13-139, что территориально не относится к <адрес>.

Поскольку ответчик на территории <адрес> не зарегистрирован, с учетом приведенных выше норм процессуального права, суд считает, что указанное заявление не подсудно Ленинскому районному суду <адрес>, в связи с этим, подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Куликова В. Ф. к Герасимовой О. Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю право на обращение с данными требованиями в Промышленный районный суд <адрес> по месту постоянной регистрации ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ М.А. Наточеева

Копия верна

Судья