Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-615/2022 ~ М-455/2022 от 06.04.2022

Дело № 2-615/2022 года

40RS0004-01-2022-000653-31

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск                         01 июня 2022 года

    Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.,

    при секретаре – Чубан И.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Переваловой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    Истец ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику Переваловой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 67752,25 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

    Стороны в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.

    В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком Переваловой А.Н. был заключен договор № по условиям которого ООО МФК «Экофинанс» обязалось предоставить ответчику денежные средства в размере 26500 рублей на срок 30 дней с начислением процентов за пользование кредитом в размере 529,227% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить на не него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

ООО МФК «Экофинанс» в полном объеме выполнило свои обязательства перед ответчиком Переваловой А.Н., предоставив ей сумму кредита.

Однако свои обязательства по возврату кредита ответчик Перевалова А.Н. надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 67752,25 рублей, в том числе: основной долг – 26500 рублей, проценты – 41252,25 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс» (Цедент) и истцом (Цессионарий) заключен договор №/УП уступки прав требований, по которому Цедент передал Цессионарию права требования к заемщикам по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Переваловой А.Н.В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Доказательств, опровергающих расчет задолженности, предоставленный истцом, ответчиками суду представлено не было.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» - удовлетворить.

Взыскать с Переваловой А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору в размере шестьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят два рубля двадцать пять копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – две тысячи двести тридцать три рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий