Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1481/2021 ~ М-938/2021 от 31.03.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2021 года                              <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4 по доверенности, помощника прокурора <адрес> ФИО5,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению администрации ЗАТО Звёздный к ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

установил:

Администрация ЗАТО Звёздный обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, снятии с регистрационного учета.

В обосновании заявленных требований указано, что ФИО6 и членам его семьи было предоставлено жилое помещение для проживания. ФИО6, умер в 2006 году. Договор социального найма жилого помещения и лицевой счет в организации, предоставляющей коммунальные услуги на ФИО1 в качестве нанимателя не переоформлялся. ФИО1 проживает и зарегистрирована по месту жительства в жилом помещение по адресу: <адрес>. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выбыла из жилого помещения. За ФИО1, ФИО2 имеется задолженность по оплате за жилое помещение, на предупреждения о просроченной задолженности и возможном выселение из занимаемого помещения не реагируют, в связи с чем они подлежат выселению в порядке ст. 90 ЖК РФ. Для выселения ФИО1, ФИО2 предоставляется одна комната в коммунальной квартире, предоставляемое жилое помещение отвечает санитарным и техническим требованиям.

Представитель истца в судебном заседание отказался от заявленных требований в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований представителю истца известны и понятны.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего принять отказ от иска, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований в полном объёме. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Суд считает, что отказ от иска в полном объеме по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчиков, либо иных лиц, поскольку истец вправе осуществлять процессуальное право на отказ от иска по своему усмотрению, интересы истца удовлетворены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для принятия судом отказа от иска в полном объеме.

На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от Администрация ЗАТО Звёздный отказ от иска в полном объеме.

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению администрации ЗАТО Звёздный к ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, снятии с регистрационного учета.

Разъяснить сторонам, что при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес>.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Пермского районного суда Овчинникова Е.В.

подлинник подшит

в гражданском деле №

Пермского районного суда <адрес>

уникальный идентификатор дела

59RS0№-61