Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-88/2019 от 15.01.2019

Дело № 12-88/2019 01 февраля 2019 года

г. Санкт-Петербург

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Власкина О.Л.,

рассмотрев административное дело в отношении

БЛИНОВА Алексея Сергеевича, <дата>, <_>, в течение календарного года привлекавшегося к административной ответственности,

по жалобе БЛИНОВА А.С. на постановление по делу № 5-884/2018-82 мирового судьи судебного участка № 82 Санкт-Петербурга Субботиной Е.Ю. от 19 декабря 2018 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу № 5-884/2018-82 мирового судьи судебного участка № 82 Санкт-Петербурга от 19 декабря 2018 года БЛИНОВ А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.

Вина БЛИНОВА А.С. установлена в том, что 03 ноября 2018 года в 16 часов 30 минут, управляя транспортным средством- автомашиной марки Вольво государственный регистрационный знак ,, двигался по 37 км+100 м А-188 Кольцевой автомобильной дороги в направлении от Пискаревского проспекта в сторону Шафировского проспекта в Санкт- Петербурге, где совершил столкновение с двигавшимся в попутном направлении транспортным средством- автомобилем марки Фрод государственный знак     <№> под управлением ФИО2, причинив повреждения, после чего в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, БЛИНОВ А.С. место ДТП оставил, о случившимся в полицию не сообщил.

Не согласившись с постановлением, БЛИНОВ А.С. направил жалобу, в которой просит его отменить и производство по делу прекратить, указав, что 03.11.2018 года он с женой Блиновой К.О. и тремя детьми ехал по КАД со стороны ул. Софийской по внутреннему кольцу в крайней левой полосе со скоростью 110 км/ч. Приблизительно в 16-05 он заметил, что автомобиль, который двигался за ним, моргал дальним светом, чтобы он перестроился в другой ряд. Поскольку поток был очень плотным, данный маневр он (БЛИНОВ А.С.) быстро совершить не мог, в результате чего автомобиль ФИО2 стал совершать опасные маневры, перестраиваясь из ряда в ряд, создавая помехи другим участникам движения, после чего автомобиль потерпевшего уехал. Также, в жалобе указано, что после того, как жена БЛИНОВА А.С. попросила остановиться, он перестроился в крайний правый ряд, вклюбчил аварийный сигнал и остановился и через несколько секунд перед ними остановился автомобиль потерпевшего. Из автомобиля вышел ФИО2, который был враждебно настроен, в руках держал газовый баллончик, при этом стал кричать на него (БЛИНОВА А.С.) в связи с тем, что он задел автомобиль ФИО2 Когда он (БЛИНОВ А.С.) подошел к своему автомобилю и увидел отсутствие каких-либо повреждений. После чего он (БЛИНОВ А.С.) пытался показать, но потерпевший его не слушал, в присутствии жены и детей стал его оскорблять и угрожать, требовал выплаты денежных средств, после чего он (БЛИНОВ А.С.) с женой уехали. Также заявителем указано, что на машине потерпевшего имелись светлые полосы притертости или царапины), когда машина БЛИНОВА А.С. красного цвета. Кроме того, на его (БЛИНОВА А.С.) автомобиле присутствуют повреждения, которые были задолго до данного инцидента.

В судебном заседании БЛИНОВ А.С. доводы жалобы поддержал в полном объеме, дополнений не представил, дал объяснения, аналогичные тексту жалобы.

Потерпевший ФИО2 с жалобой не согласился и показал, что 03 ноября 2018 года в около 16 часов 30 минут двигался в крайнем левом ряду по А-118 КАД в направлении от Пискаревского проспекта в сторону Шафировского проспекта в Санкт- Петербурге, когда на 37 км+100 м А -118 в момент управления ею автомобилем марки Форд, водитель автомобиля Вольов красного цвета, начал перестроение в его (ФИО2) полосу, не включив указатели поворота, в результате чего БЛИНОВ А.С. задел его автомобиль. Спустя пару минут он (ФИО2) догнал автомобиль БЛИНОВА А.С., стал дальним светом показывать, чтобы тот остановился. Когда БЛИНОВ А.С. остановился, он (ФИО2) вышел к нему и сообщил, что он (БЛИНОВ А.С.) задел его машину, на что БЛИНОВ А.С. отрицал. Когда жена БЛИНОВА А.С. вышла из машины и осмотрела повреждения автомашины его (БЛИНОВА А.С.), стала предлагать решить вопрос мирным путем. Он (БЛИНОВ А.С.) предложил возместить ему в счет ущерба 20 000 рублей, но БЛИНОВ А.С. молчал. Поскольку БЛИНОВ А.С. продолжал себя вести агрессивно, он (ФИО2) взял с собой газовый баллончик, когда вышел из своей машины. Увидев это, БЛИНОВ А.С. взял из багажника ружье, после чего он (ФИО2) вызвали сотрудников ГИБДД, о чем сообщил БЛИНОВУ А.С., однако он с женой впоследствии покинули место ДТП.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обсудив жалобу, оснований для удовлетворения ее доводов не усматриваю в связи с нижеследующим.

Согласно пункту 2.5 ПДД РФ, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 г., при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения БЛИНОВЫМ А.С. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП, установлен: протоколом № об административном правонарушении от 78 ХБ №029340 от 26.11.2018 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершения БЛИНОВЫМ А.С. правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении от 26.11.2018 года, копией определения инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга от 03 ноября 2018 года о возбуждении дела об АП, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП и проведении административного расследования по факту ДТП, имевшего место 03 ноября 2018 года в по адресу: г. Санкт- Петербург, Красногвардейский район, А-118, 37 км, 100 м; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 03 ноября 2018 года; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 03 ноября 2018 года; копией справки о дорожно-транспортном происшествии от 03 ноября 2018 года; копией рапорта инспектора ФИО2 о ДТП; карточкой учета транспортного средства Вольво с г.р.з. ,; фототаблицей от 06.11.2018 года; копией водительского удостоверения БЛИНОВА А.С.; а также копией свидетельства о регистрации № 78 32 № 696225, копией протокола осмотра транспортного средства от 26.11.2018 года Вольво ХС 90 с г.р.з. ,, при осмотре которого установлено на данном автомобиле повреждения ЛКП левого зеркала заднего вида, арки переднего левого колеса, левого переднего крыла; показаниями потерпевшего ФИО2, данными в ходе рассмотрения дела в мировом судебном участке; показания свидетеля- инспектора группы по розыску ОБ ДПС №3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2, а также показаниями свидетеля ФИО2

При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания, существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было.

Все собранные по делу доказательства мировым судьей подробно исследовались в ходе судебного разбирательства и получили надлежащую оценку в постановлении в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об АП. Оснований не соглашаться с такой оценкой не имеется. Каких-либо противоречий, относительно обстоятельств правонарушения, в материалах дела не усматривается.

Процессуальные документы по дорожно-транспортному происшествию составлены в соответствии с требованиями норм действующего законодательства. Совокупность указанных выше доказательств подтверждает факт того, что БЛИНОВ А.С. оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Вопреки доводам жалобы, судом первой инстанции действия БЛИНОВА А.С. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП.

Юридически значимых обстоятельств, опровергающих выводы мирового судьи о виновности БЛИНОВА А.С. в инкриминируемом правонарушении, судом не установлено.

Принцип презумпции невиновности, установленный статьей 1.5 Кодекса РФ об АП, при рассмотрении административного дела не нарушен.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 4.1; 4.2 Кодекса РФ об АП, в пределах санкции ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, отвечает принципам соразмерности наказания, его индивидуализации и справедливости.

Вынесенное мировым судьей постановление отвечает предусмотренным ст.29.10 Кодекса РФ об АП.

Каких-либо доказательств, опровергающих выводы о виновности БЛИНОВА А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, в материалах дела не имеется и с жалобой не представлено.

Доводы заявителя, приведенные в жалобе не свидетельствуют о нарушении мировым судьей норм процессуального права, а сводятся к несогласию заявителя с оценкой мировым судьей доказательств его вины и фактических обстоятельств правонарушения.

К изложенной в жалобе версии события правонарушения о том, что БЛИНОВ А.С. не имел умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, поскольку не являлся участником данного ДТП, суд относится критически, поскольку она опровергается совокупностью указанных выше доказательств, в том, числе, показаниям потерпевшего ФИО2 и свидетеля- Золотовой М.Н., оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с иными доказательствами по делу.

Версия БЛИНОВА А.С. мировым судьей исследована, объяснения свидетеля Блиновой К.О. также были оценены. Оснований для переоценки доводов в этой части суд не усматривает.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменений обжалуемого судебного акта, в том числе по мотивам, изложенным в жалобе, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об АП, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу № 5-884/2018-82 мирового судьи судебного участка № 82 Санкт-Петербурга Субботиной Е.Ю. от 19 декабря 2018 года, в соответствии с которым БЛИНОВ Алексей Сергеевич признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год, оставить без изменения, жалобу БЛИНОВ АА.С. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу 01 февраля 2019 года.

Судья: