Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3527/2023 ~ М-3382/2023 от 10.11.2023

Дело № 2-3527/2023

УИД 91RS0022-01-2023-004281-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2023 года                                          г. Феодосия

     Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                              Тимохиной Е.В.,

с участием секретаря                                               Джеляловой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Феодосии гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному унитарному предприятию РК «ФИО6 БТИ» о признании права собственности на долю квартиры, третье лицо: Администрации <адрес> Республики ФИО6, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6, нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики ФИО6 ФИО2,

установил:

ФИО3, уточнив свои исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию РК «ФИО6 БТИ» о признании права собственности на 1/6 долю квартиры, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является правообладателем квартиры, расположенной по адресу: Республика ФИО6, <адрес> (семьдесят три), <адрес> (двадцать три), кадастровый , общей площадью 45,6 (сорок пять целых и шесть десятых) кв.м. Право собственности принадлежит истцу на основании следующих документов: Свидетельства о праве собственности на жилье, выдан 26.09.1994г. Исполком городского Совета народных депутатов (1/3 доля); Свидетельства о праве на наследство по закону, серия ВСА, , выдан 19.03.2005г. Документ нотариально удостоверен: 19.03.2005г. ФИО6 И.И. (1/6 доля); Свидетельства о праве на наследство по закону, серия ВСА, , выдан 19.03.2005г. Документ нотариально удостоверен: 19.03.2005г. ФИО6 И.И. (1/2 доля). ДД.ММ.ГГГГ истица предоставляет документы в уполномоченный орган для внесения информации в Единый государственный реестр недвижимости, с заявлением о регистрации права собственности за собой, как за единственным правообладателем вышеуказанной квартиры на основании документов: Свидетельства о праве собственности на жилье, выдан 26.09.1994г. Исполком городского Совета народных депутатов (1/3 доля); свидетельства о праве на наследство по закону, серия ВСА, , выдан 19.03.2005г. Документ нотариально удостоверен: 19.03.2005г. ФИО6 И.И. (1/6 доля); свидетельства о праве на наследство по закону, серия ВСА, , выдан 19.03.2005г. Документ нотариально удостоверен: 19.03.2005г. ФИО6 И.И. (1/2 доля). 10 мая истица получает уведомление об отказе в государственной регистрации прав. Государственным регистратором в целях предоставления государственной услуги и проведения правовой экспертизы документов, был направлен запрос в ФГУП РК «ФИО6 БТИ» <адрес>. Согласно поступившего ответа, в ФГУП РК «ФИО6 БТИ» <адрес> имеются сведения о регистрации права собственности за: ФИО4 (1/6 доля) и ФИО3 (1/3 доля) на основании Свидетельства о праве собственности на жилье, выдан 26.09.1994г. Исполком городского Совета народных депутатов, зарегистрированного в электронном реестре прав собственности на недвижимое имущество 18.01.2005г., регистрационный : ФИО3 (1/2 доля) на основании свидетельства о праве на наследство по закону, серия ВСА, , выдан 19.03.2005г. Документ нотариально удостоверен: 19.03.2005г. ФИО6 И.И. ; свидетельства о праве на наследство по закону, серия ВСА, , выдан 19.03.2005г. Документ нотариально удостоверен: 19.03.2005г. ФИО6 И.И. . Согласно предоставленных документов и ответа на межведомственный запрос регистратор полагает, что истице принадлежит только часть квартиры, расположенной по адресу: Республика ФИО6, <адрес> (семьдесят три), <адрес> (двадцать три). ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истицы за ней зарегистрировали право на 5/6 долей квартиры расположенной по адресу: Республика ФИО6, <адрес> (семьдесят три), <адрес> (двадцать три), кадастровый , общей площадью 45,6 (сорок пять целых и шесть десятых) кв.м. Номер государственной регистрации /2023. В июле 2023 года истица вновь обращается в уполномоченный орган для внесения информации в Единый государственный реестр недвижимости, с заявлением о регистрации права собственности за собой на 1/6 долю вышеуказанной квартиры. Регистратор уведомляет истицу о приостановлении регистрации в связи с тем, что истица не предоставила документы на 1/6 долю недвижимого имущества. Истица полагает, что органами БТИ при регистрации свидетельства о праве на наследство по закону, серия ВСА, , выдан 19.03.2005г. Документ нотариально удостоверен: 19.03.2005г. ФИО6 И.И. и свидетельства о праве на наследство по закону, серия ВСА, , выдан 19.03.2005г. Документ нотариально удостоверен: 19.03.2005г. ФИО6 И.И. , была допущена ошибка. Иного способа как исправить сложившуюся ситуации при наличии выданных правоустанавливающих документах, прошедших ошибочную государственную регистрацию как в украинском, так и в ФИО1 правовом поле нет, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования об установлении факта принятия наследства просили удовлетворить.

Ответчик ГУП РК «ФИО6 БТИ» в судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, подал суду разъяснение, согласно которому указано, что при регистрации права собственности за истцом в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, регистратором была допущена ошибка в подсчете долей, принадлежащих наследодателю.

Третье лицо – нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики ФИО6 И.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила принять решение на усмотрение суда.

Иные участники в судебное заседание не явились, представителя не направили, ходатайств об отложении слушания по делу не заявили.

Исследовав материалы данного гражданского дела и материалы инвентарного дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (части 1, 2 и 4 статья 35).

В силу статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по российскому праву.

Согласно пункту 1 статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с требованиями статьи 11 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ (в редакции от 26 июля 2017 года) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные правовые нормы, при разрешении данного спора следует применять как положения гражданского законодательства Украины, так и РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам наследников.

Согласно ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Частью 5 ст. 1268 ГК Украины предусмотрено, что независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1141 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142, 1146 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 34 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является правообладателем квартиры, расположенной по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, кадастровый .

Право собственности принадлежит истцу на основании следующих документов:

Свидетельства о праве собственности на жилье, выданного 26.09.1994г. Исполком городского Совета народных депутатов (1/3 доля);

Свидетельства о праве на наследство по закону, серия ВСА, , выданного 19.03.2005г. нотариусом ФИО6 И.И. реестровый доля, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Свидетельства о праве на наследство по закону, серия ВСА, , выданного 19.03.2005г. нотариусом ФИО6 И.И. реестровый доля, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которая принадлежала ему на основании Свидетельства о праве собственности на жилье, выданного 26.09.1994г. Исполком городского Совета народных депутатов (1/3 доля) и 1/6 доля указанной квартиры, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве собственности на недвижимое имущество серии ССА от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является собственником ? доли вышеуказанной квартиры на основании Свидетельств о праве на наследство по закону, выданных Первой Феодосийской Госнотконторой 19.03.2005г. реестр №,646. зарегистрированного в электронном реестре прав собственности на недвижимое имущество 27.07.2006г.. в реестровой книге . реестр

Согласно предоставленному по запросу суда ответу ответчика ГУП РК «ФИО6 БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что по состоянию на 31.12.2012г., согласно материалам инвентарного дела , на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, уд. Гарнаева, <адрес>, имеется запись о регистрации права собственности за:

    ФИО3 - 1/3 дола на основании Свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Феодосийским исполкомом 26.09.1994г.. зарегистрированного в БТИ 05.10.1994г.. записано в регистрационную книгу . реестр ;

    ФИО3 – 1/2 доля на основании Свидетельств о праве на наследство по закону, выданных Первой Феодосийской Госнотконторой 19.03.2005г.. реестр №,646. зарегистрированного в электронном реестре прав собственности на недвижимое имущество 27.07.2006г.. в реестровой книге . реестр .

Дополнительно сообщили, что регистратором, при регистрации Свидетельств о праве на наследство по закону, выданных Первой Феодосийской Госнотконторой 19.03.2005г. реестр №.646. была допущена ошибка при подсчете долей, так согласно Свидетельства о праве на наследство по закону (реестр ) после отца ФИО5, наследственное имущество состоит из:

    1/3 доли на основании Свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Феодосийским исполкомом 26.09.1994г.;

1/6 доли на основании Свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Феодосийским исполкомом 26.09.1994г., которая принадлежала его жене ФИО4, после которой он принял наследство, но не оформил наследственных прав.

Таким образом, судом установлено, что истец приняла наследство после смерти отца и после смерти матери, является собственником целой квартиры, расположенной по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, кадастровый , регистратором при регистрации права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ при определении долей квартиры, включенных в наследственную массу, была допущена ошибка, в связи с чем, заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года

Руководствуясь статьями 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 – удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р, право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенную по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, кадастровый , после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ему в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО6 через Феодосийский городской суд Республики ФИО6 в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                    Тимохина Е.В.

2-3527/2023 ~ М-3382/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Санина Людмила Александровна
Ответчики
Государственное унитарное предприятие РК «Крым БТИ»
Другие
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым Гузий Ирина Ивановна
Суд
Феодосийский городской суд Республики Крым
Судья
Тимохина Елена Викторовна
Дело на странице суда
feodosiya--krm.sudrf.ru
10.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2023Передача материалов судье
13.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2023Судебное заседание
26.12.2023Судебное заседание
29.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2024Дело оформлено
04.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее