Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-313/2023 ~ М-1-287/2023 от 29.06.2023

УИД№ 57RS0019-01-2023-000324-08 дело №2-1-313/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года пгт.Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Разумной И.М.,

при секретаре судебного заседания Меркуловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Гороховой Марине Вячеславовне о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к Гороховой М.В. о взыскании задолженности по банковской карте.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» ДД.ММ.ГГГГ; в соответствие с ФЗ от 05.05.2015г. № ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован на АО «БИНБАНК кредитные карты»; 22.03.2017г. АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК Диджитал») (далее «Банк», «Кредитор») и Горохова Марина Вячеславовна (далее - Заемщик, Ответчик) заключили договор о предоставлении банковских услуг № № (далее - Договор). В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, (далее - Заявление), Тарифах и Условиях кредитования по продуктам Банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 140 000 рублей с процентной ставкой по кредиту 30% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнялись, за период с 31.08.2020 по 17.05.2023 образовалась задолженность в размере 161 491 рубль, из них: сумма основного долга - 137 316,38 руб.; проценты за пользование кредитом – 24 175,32 руб., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Гороховой М.В. сумму задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 161 491 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4430 рублей.

Представитель истца АО Банк «ФК «Открытие» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Горохова М.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что в настоящее время оформляет процедуру банкротства физического лица. 10.08.2023 в телефонограмме сообщила, что 08.08.2023 Арбитражным судом Орловской области вынесено определение о принятии её заявления о признании несостоятельной (банкротом) и назначении судебного заседания на 02.10.2023.

Исследовав материала дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 года № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28.11.2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» разъяснено, что после вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ. Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ.

В силу абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают определенные последствия, в частности, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Как разъяснено в пункте 34 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 08.08.2023 года по делу № заявление Гороховой Марины Вячеславовны о признании несостоятельной (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу №А48-7855/2023. Судебное заседание назначено на 02 октября 2023 года.

Учитывая, что указанные обстоятельства выяснились после принятия к производству искового заявления публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Гороховой Марине Вячеславовне о взыскании задолженности по банковской карте, процедура банкротства не завершена, характер заявленных исковых требований не относится к категории платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», то гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Гороховой Марине Вячеславовне о взыскании задолженности по банковской карте подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Орловской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225, 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ОГРН 1027739019208) к Гороховой Марине Вячеславовне (ИНН 572500642590) о взыскании задолженности по банковской карте передать на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Орловской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней со дня его вынесения в Орловский областной суд, с принесением жалобы через Урицкий районный суд Орловской области.

Судья И.М. Разумная