Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-28/2021 (12-891/2020;) от 13.11.2020

Дело №12-28/2021г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2021 года                                                                    г. Махачкала

    Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы – Магомедов С.И.

рассмотрев жалобу представителя ПАО «Россети Северный Кавказ» Гасановой С.Э. в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» на постановление Государственной инспекции труда № 5/7-891-20-ОБ/12-381-И/35-44/1 от 27.10.2020 года, по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.5.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Считая постановление незаконным, представитель Гасанова С.Э. ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» обратилась в суд с жалобой на постановление Государственной инспекции труда № 5/7-891-20-ОБ/12-381-И/35-44/1 от 27.10.2020 года, по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.

Представитель ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» Гасанова С.Э. обратилась в суд с заявлением от отказе от жалобы.

     Суд находит заявление представителя ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» Гасановой п одлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     Исходя из п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

В соответствии разъяснениями, содержащимися в п. 33.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

    В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 года, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

    Таким образом, суд считает, что при отказе Гасановой С.Э. от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, отпали процессуальные основания, послужившие поводом для решения вопроса по существу, поскольку суду не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.

    В силу изложенного, дальнейшее рассмотрения жалобы ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго», невозможно, в связи с чем, производство по её жалобе на постановление по делам об административных правонарушениях подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 30.4 - 30.9, 31.1, 29.12 Кодекса РФ об АП,

РЕШИЛ:

Заявление представителя ПАО «Россети Северный Кавказ» Гасановой С.Э. в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» на постановление Государственной инспекции труда № 5/7-891-20-ОБ/12-381-И/35-44/1 от 27.10.2020 года, по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.5.27 КоАП РФ удовлетворить.

Жалобу ПАО «Россети Северный Кавказ» Гасановой С.Э. в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» на постановление Государственной инспекции труда № 5/7-891-20-ОБ/12-381-И/35-44/1 от 27.10.2020 года, по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.5.27 КоАП РФ оставить без рассмотрения.

    Производство по жалобе ПАО «Россети Северный Кавказ» Гасановой С.Э. в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» на постановление Государственной инспекции труда № 5/7-891-20-ОБ/12-381-И/35-44/1 от 27.10.2020 года, по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, прекратить.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                         С.И. Магомедов