Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1125/2022 ~ М-761/2022 от 10.03.2022

Дело №2-1125/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2022 года                                         г. Казань

Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гарявиной О.А.,

при секретаре Мухутдиновой Р.И.,

с участием прокурора Дворянского И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сысойкина Б.Б. к Бутузову В.Н. о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сысойкин Б.Б. обратился в суд с иском к Бутузову В.Н. о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут Бутузов В.Н., находясь в доме охраны СНТ «Заря» п. <адрес> Республики Татарстан, в ходе конфликта нанес телесные повреждения Сысойкину Б.Б., а именно толкал его в грудь левой рукой, от чего он ударился правым боком об комод, далее ударил два раза открытой ладонью левой руки и один раз локтем левой руки в грудь, хватал за одежду, причинив последнему физическую боль.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Татарстан по делу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статье 6.1.1. КоАП РФ (побои), и привлечён к административной ответственности. После побоев, которые ему нанёс ответчик, у него образовались повреждения, и ему была причинена сильная физическая боль. Бутузов В.Н. написал в отношении истца заявление о побоях, которые Сысойкин Б.Б. ему якобы наносил и последний первоначально был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В последствии судом апеляционной инстанции производство по делу было прекращено в виду отсутствия события и состава административного правонарушения (постановление Зеленодольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ). Будучи необоснованно привлеченным к административной ответственности заявитель испытывал нравственные страдания, потерял покой и сон. Бутузов В.Н. в период с июля по октябрь 2021 года распространял про Сысойкина Б.Б. порочащую информацию в СНТ «Заря» о том, что тот наносил ему побои, а он является потерпевшим. Кроме того являясь председателем СНТ «Заря» истцу приходилось оправдываться перед садоводами и его авторитет был подорван. Просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска, пояснив, что причинение ответчиком ему побоев повлекло причинение ему морального вреда.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что истцом не представлены доказательства причинения физических либо нравственных страданий. Просил отказать в удовлетворении иска.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Бутузов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Судебным актом установлено, что, Бутузов В.Н. нанес Сысойкину Б.Б. побои, от чего истец испытал физическую боль, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данный судебный акт Бутузовым В.Н. не обжалован и вступил в законную силу.

На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, суд считает установленной и не подлежащим доказыванию, вина ответчика в причинении вреда здоровью истца, следовательно, у истца возникло право на компенсацию морального вреда, причиненного в результате повреждения здоровья, вследствие виновных действий ответчика.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию, суд, учитывая характер причиненных истцу телесных повреждений, их последствия, степень физических и нравственных страданий истца, его возраст, состояние здоровья, степень вины ответчика, и находит подлежащим взысканию компенсацию за причинение морального вреда Бутузовым В.Н. в сумме 20 000 рублей. Указанная сумма наиболее реально отражает степень нравственных страданий, причиненных потерпевшему.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет в сумме 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сысойкина Б.Б. к Бутузову В.Н. о возмещении морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Бутузова В.Н. в пользу Сысойкина Б.Б. компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Казани.

Судья Московского

районного суда г. Казани                     Гарявина О.А.