Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-174/2023 от 27.06.2023

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        г. Гусиноозерск           26 июля 2023 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Хаджаева С.Х., при секретаре судебного заседания Ганеевой Е.В., с участием прокурора Ботоева С.Б., потерпевшего ФИО4, представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ ФИО7, осужденного Иванова Е.В., его защитника-адвоката Хайдаповой Н.Д., представившей удостоверение № и ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Хайдаповой Н.Д. поданное в интересах осужденного

Иванова Егора Владимировича, <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ, осуждённого:

ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом Республики Бурятия (с учетом апелляционного определения Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

=о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами,

У С Т А Н О В И Л:

    Обращаясь в суд, адвокат Хайдапова Н.Д. в интересах осужденного Иванова Е.В. ходатайствует о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами по приговору Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что он отбыл необходимую часть наказания, не имеет каких-либо нареканий со стороны администрации исправительного учреждения, имеет положительное отношение к труду, трудоустроен, имеет поощрения и благодарности. Полностью осознал содеянное им преступление, раскаялся, сделал выводы, характеризуется положительно. За время отбытия наказания Иванов повзрослел, сделал переоценку ценностей и взглядов на различные стороны жизни; в дальнейшем намерен вести законопослушный образ жизни и более не совершать преступления и правонарушения. Противопоказаний к труду и ограничений, предусмотренных ч.7 ст. 53.1 УК РФ не имеет.

    В судебном заседании осужденный Иванов Е.В. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, пояснив, что вину осознал, в содеянном раскаялся, исправился, извинился перед потерпевшим. Первое нарушение им было совершено в связи с тем, что сразу не ознакомился с действующим порядком, как попал в места лишения свободы, было тяжел, требовался врач, которого не предоставляли. Второе нарушение в связи с тем, что сломал раковину, на которую облокотился, когда вкручивал лампочку. В полном объёме ущерб возместить не может, т.к. маленькая заработная плата.

    Защитник Хайдапова Н.Д. просила суд удовлетворить ходатайство, поскольку Ивановым отбыта необходимая часть наказания, нарушений режима содержания не имеет, встал на путь исправления, администрацией учреждения характеризуется положительно. 2 взыскания в виде выговора и водворения в карцер получены были осуждённым в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу; второе нарушение было совершено по неосторожности, взыскания погашены. Иванов имеет 2 поощрения, положительно относится к труду, принудительными работами докажет своё исправление. Потерпевший против удовлетворения ходатайства не возражает.

    Представитель администрации ФКУ ИК № УФСИН России по РБ ФИО7 ходатайство адвоката Хайдаповой Н.Д. поддержал, положительно охарактеризовав осуждённого, который вину осознал, нареканий в его адрес не поступало, принимал участие культурно-массовых мероприятиях, участвовал в работах без оплаты труда по благоустройству, работы выполнялись качественно; 2 взыскания сняты; исковые обязательства частично погашены, трудоустроен в должности уборщика служебных помещений; к администрации учреждения отношение положительное.

    Прокурор Ботоев С.Б. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

    Потерпевший ФИО4 не возражал против замены лишения свободы осуждённому на более мягкое наказание, поскольку Иванов стал исправляться.

    Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

    Согласно ч.ч.1,2 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступлений небольшой и средней тяжести - не менее 1/3 срока наказания, тяжкого преступления – не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания.

Поскольку Ивановым Е.В. преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ, то в силу ст. 9 УК РФ, к нему подлежат применению положения части 2 ст. 80 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 540-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступления, согласно которой неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

    Согласно ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч. 3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом РФ для этого вида наказания. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК-1, материалам личного дела осужденного и пояснений Иванова Е.В., представителя ФКУ ИК-1, за период отбывания наказания в учреждении Иванов Е.В. администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, имеет 2 взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания, в виде выговора и водворения в карцер, на данный момент взыскания погашены, нарушений установленного порядка отбывания наказаний после ДД.ММ.ГГГГ не допускает, имеет 2 поощрения в виде благодарностей за участие в организации праздника «Сагаалган 2023» и 23 февраля, за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и учебе, активное участие в ремонтных работах по благоустройству отряда, участие в культурных и спортивно-массовых мероприятиях посвященных празднованию «Дня защиты детей» и «День России»; с приговором суда согласен, вину свою осознал; отбыл более 1/2 от назначенного ему срока наказания. Проходит курсы обучения по специальности «Подсобный рабочий» в ФКПОУ № ФСИН России, к учебе относится добросовестно, пропусков занятий не допускает. Обучается в образовательном учреждении МБОУ ВСОШ № к учебе относится добросовестно, пропусков занятий не допускает. В отношении осужденного Иванова Е.В. имеется исполнительный лист на общую сумму 147 739,81 руб., из них удержано 53 739,88 руб., остаток 93 999,93 руб. В учреждении трудоустроен уборщиком служебных помещений, работает по настоящее время. Принимает участие в работах без оплаты труда в соответствии со ст. 106 УИК РФ, задания и поручения выполняет качественно и в установленные сроки. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовой подготовке посещает регулярно.

Суд также учитывает, что согласно правовой позиции, изложенной в абз.1 п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", в соответствии с ч.1 ст.79 и ч.1 ст.80 УК РФ возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, является одним из условий для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Также в абз.2 вышеуказанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ указано о том, что если в судебном заседании установлено, что осужденным принимались меры к возмещению причиненного преступлением вреда (материального ущерба и морального вреда), однако в силу объективных причин вред возмещен лишь в незначительном размере, то суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания только на этом основании.

При рассмотрении ходатайства осужденного суд приходит к выводу, что Ивановым Е.В. во время отбывания лишения свободы принимались меры к возмещению вреда, причиненного преступлениями, удержано в размере - 53 739,88 руб. Обстоятельств, указывающих на злостное уклонение или отказ Иванова Е.В. от возмещения ущерба, судом не установлено. Напротив, осуждённый заявляет о намерении погашать исковые обязательства за счёт заработной платы, получаемой при исполнении наказания в виде принудительных работ.

Осужденный Иванов Е.В. отбыл 1/2 от назначенного ему срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осужденным отбыто 4 года 1 месяц 13 дней лишения свободы, неотбытый срок наказания составляет 3 года 7 месяцев 17 дней лишения свободы.

Учитывая пояснения Иванова Е.В. о причинах допущенных нарушений (закрыл объектив видеокамеры, чтобы вызвали врача; сломал раковину по неосторожности), характер данных нарушений, совершенных в следственном изоляторе в адаптационный период, погашение взысканий, истечение длительного времени после совершения нарушений в 2021 г., суд приходит к выводу, что указанные взыскания не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку за последующий период осуждённый администрацией учреждения характеризуется положительно, встал на путь исправления: отбытая часть лишения свободы оказала на Иванова Е.В. исправительное воздействие, у него сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, то есть имеется о возможность дальнейшего исправления осуждённого путём применения к нему более мягкого вида наказания и считает возможным в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 80 УК РФ, ст.71 УК РФ, заменить Иванову Е.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.80 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 27.12.2018 № 540-░░) - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ 17 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.60.2 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░