Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1398/2022 ~ М-386/2022 от 21.02.2022

Дело № 2-1398/2022

УИД 32RS0001-01-2022-000535-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2022 г. г. Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе

председательствующего	Клочковой И.А.,
при секретаре	Бурлуцкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виниченко Татьяны Сергеевны, Зайцева Владимира Сергеевича к Брянской городской администрации о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Виниченко Т.С., Зайцев В.С. обратились в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Зайцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде жилого шлакобетонного дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 84,0 кв.м., с кадастровым номером №, с кирпичным гаражом, тесовым сараем и металлическим ограждением, расположенные на земельном участке площадью 494 кв.м. (по землеотводным документам) с кадастровым номером №, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании договора о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилищного дома от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что право собственности Зайцевой А.В. на указанное имущество не было зарегистрировано, нотариусом в выдаче свидетельств о праве на наследство было отказано.

Ссылаясь на изложенное и положения ст. 218, 111, 1112, 1153 ГК РФ, истцы просят суд:

- включить в состав наследственной массы после смерти Зайцевой А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 84 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- признать за ними право собственности на указанный жилой дом по 1/2 доли за каждым.

В судебное заседание истцы Виниченко Т.С., Зайцев В.С., не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика - Брянской городской администрации, представители третьих лиц: ФГБУ «ФКП Росреестра по Брянской области», Брянской областной нотариальной палаты, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Брянской области, судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства дела в адрес суда не направил, просил рассматривать дело без их участия.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу положений ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. При этом, в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По смыслу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей заявления к нотариусу о принятии наследства (выдаче свидетельства о праве на наследство) либо путем фактического его принятия.

Судом установлено, что Зайцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась супругой Зайцева С.Г. и матерью Виниченко Т.С. (до замужества Зайцевой) и Зайцева В.С.

После смерти супруга Зайцева А.В. приняла наследство, оставшееся после его смерти в виде 1/2 доли жилого шлакобетонного дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 76,3 кв.м., в том числе жилой площадью 42,4 кв.м., с кирпичным гаражом, тесовым сараем и металлическим ограждением.

Согласно сведениям ГБУ «Брянскоблтехинветаризация» индивидуальное домовладение по адресу: <адрес>, принадлежит Зайцеву С.Г. на основании договора бессрочного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ, решения Исполкома Бежицкого райсовета Депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ, решения Исполкома Бежицкого райсовета народных Депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным Управления Росреестра по Брянской области в настоящее время сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный жилой дом отсутствуют.

Таким образом, при жизни право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, Зайцевой А.В. зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ Зайцева А.В. умерла.

Из материалов наследственного дела усматривается, что наследниками по завещанию после смерти Зайцевой А.В. являются ее дети: Зайцев В.С. и Виниченко Т.С.

Вместе с тем, врио нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области Евдокименко Н.М. – Глебовой В.Г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом было отказано, поскольку наследниками не представлены документы на зарегистрированное право на указанный выше жилой дом.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным кодексом и иными законами.

Согласно ч. 6 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст.ст. 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абз. 2, 3 п. 4 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, применительно к вышеприведенным положениям п. 4 ст. 1152 ГК РФ и разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства независимо от факта отсутствия государственной регистрации недвижимого имущества у Зайцевой А.В.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства, суд полагает, что к моменту смерти Зайцевой А.В. на законных основаниях принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, в связи с чем указанное имущество подлежит включению в наследственную массу после ее смерти. При этом отсутствие регистрации права собственности наследодателя не может являться основанием для исключения из состава наследственного имущества.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцы после смерти Зайцевой А.В., вступили в права наследования, несут расходы на его содержание, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Принимая во внимание, что спорное имущество принадлежало Зайцевой А.В., истцы как наследники, принявшие наследство, имеют право получить данное имущество в собственность в порядке наследования.

С учетом приведенных выше положений закона, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Виниченко Татьяны Сергеевны, Зайцева Владимира Сергеевича к Брянской городской администрации о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания 84 кв.м., общей площадью 76,3 кв.м., жилой площадью 33,8 кв.м., в наследственную массу после смерти Зайцевой Анны Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Виниченко Татьяной Сергеевной, Зайцевым Владимиром Сергеевичем право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания 84 кв.м., общей площадью 76,3 кв.м., жилой площадью 33,8 кв.м., согласно техническому паспорту, изготовленному АО «Ростехинветаризация- Федеральное БТИ» - филиал АО «Ростехинветаризация- Федеральное БТИ» по Центральному Федеральному округу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.А. Клочкова

Решение принято в окончательной форме - 04 мая 2022 года.

Председательствующий судья И.А. Клочкова