Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-419/2022 ~ М-379/2022 от 16.05.2022

Дело № 2-419/2022

(УИД 02RS0008-01-2022-000847-90)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 июля 2022 года     с. Усть-Кокса

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Пустогачевой С.Н.,

при секретаре Иродовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Тонжеракову ФИО7, Тонжераковой ФИО8 о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании, судебных расходов,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Тонжеракову В.А., Тонжераковой Т.Г. о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 349845 рублей 08 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 661447 рублей 10 копеек, судебных расходов в виде госпошлины в размере 19256 рублей 46 копеек, расторжении соглашений о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице филиала и Тонжераковым В.А. заключено соглашение № о кредитовании, по условиям которого банк обязался предоставить Тонжеракову В.А. кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 13,5% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по соглашению между банком и Тонжераковой Т.Г. заключен договор поручительства. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице филиала и Тонжераковым В.А. заключено соглашение № о кредитовании, по условиям которого банк обязался предоставить Тонжеракову В.А. кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 8% годовых. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства по соглашениям о кредитовании заемщик обязуется оплатить кредитору неустойку. Кредитором обязательства исполнены в полном объеме, кредиты предоставлены заемщику. Обязательства по возврату денежных средств заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению о кредитовании № составила 349845 рублей 08 копеек, по соглашению о кредитовании № – 661 447 рублей 10 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и поручителя направлены требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашений. До настоящего времени требования в части возврата задолженности не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Тонжераков В.А., Тонжеракова Т.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Тонжераковым В.А. заключено соглашение № о кредитовании, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 13,5% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты. В обеспечение исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ между банком и Тонжераковой Т.Г. заключен договор поручительства №.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Тонжераковым В.А. заключено соглашение № о кредитовании, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 8% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты.

Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредиты в указанных размерах, что подтверждается банковскими ордерами, а также выписками по лицевым счетам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению о кредитовании № составила 349845 рублей 08 копеек, по соглашению о кредитовании № – 661 447 рублей 10 копеек.

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ответчики признаны несостоятельными (банкротами), введена процедура реализации имущества должника-гражданина на 6 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Следовательно, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.

В связи с тем, что настоящий иск не рассмотрен судом до даты введения процедуры банкротства гражданина, он в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления искового заявления без рассмотрения. На основании указанной нормы, уплаченная истцом госпошлина в сумме 19256 рублей 46 копеек при подаче заявления подлежит возврату.

В ч. 3 ст. 144 ГПК РФ закреплены исчерпывающие основания для отмены обеспечительных мер, которая предусматривает, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Определением Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу принимались меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства и имущество, принадлежащее на денежные средства и имущество, принадлежащее ответчикам Тонжеракову ФИО9, Тонжераковой ФИО10, находящееся у них или других лиц, в пределах цены иска в размере 349845 рублей 08 копеек; наложить арест на денежные средства и имущество, принадлежащее ответчику Тонжеракову ФИО11, находящееся у него или других лиц, в пределах цены иска в размере 661 447 рублей 10 копеек.

В силу ст. 146 ГПК РФ меры обеспечения иска в равной мере охраняют интересы как истца, так и ответчика.

Исходя из назначения обеспечительных мер, учитывая оставление иска без рассмотрения, суд считает необходимым отменить принятые судом обеспечительные меры.

На основании изложенного и руководствуясь ст.224-225, 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Тонжеракову ФИО12, Тонжераковой ФИО13 о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании, судебных расходов, оставить без рассмотрения по существу.

Возвратить АО «Россельхозбанк» госпошлину в размере 19256 рублей 46 копеек по платежному-поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Обязанность возврата государственной пошлины возложить на Управление Федеральной налоговой службы Российской федерации по <адрес> при поступлении заявления от плательщика госпошлины.

Отменить принятые определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства и имущество, принадлежащее ответчикам Тонжеракову ФИО14, Тонжераковой ФИО15, находящееся у них или других лиц, в пределах цены иска в размере 349845 рублей 08 копеек; наложить арест на денежные средства и имущество, принадлежащее ответчику Тонжеракову ФИО16, находящееся у него или других лиц, в пределах цены иска в размере 661 447 рублей 10 копеек..

Об отмене мер по обеспечению иска незамедлительно сообщить в соответствующие государственные органы.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий С.Н. Пустогачева