№ 2-75/2023
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 января 2023г. с. Владимиро – Александровское
Партизанский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Савельевой Н. П.,
при пом. врип председателя Федоровой Г. А.,
рассмотрев исковое заявление Ковалевой В.В. к Лаврентьеву А.Е. о защите прав потребителей, о возложении обязанности, компенсации морального вреда,
установил:
Ковалева В. В. обратилась в суд с иском к Лаврентьеву А. Е. о защите прав потребителей, о возложении обязанности, компенсации морального вреда.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Место нахождения ответчика, указанное в заявлении истца: <адрес>
Истцом заявлены требования о взыскании убытков, которые причинены ей в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по осуществлению монтажа крыши дома из ондулина, исковые требования направлены на возмещение причиненного ущерба.
Исходя из преамбулы Закона РФ "О защите прав потребителей" от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 закон о защите прав потребителей регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Заявленные истцом требования о возмещении ущерба под действие Закона "О защите прав потребителей" не подпадают, оснований для принятия заявления по месту жительства истца не имеется.
В судебном заседании было установлено, что ответчик Лаврентьев А. Е. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>
Стороны в судебном заседании не возражали против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, суд считает, что данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, и в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение в <адрес>
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
гражданское дело по иску Ковалевой В.В. к Лаврентьеву А.Е. о защите прав потребителей, о возложении обязанности, компенсации морального вреда передать на рассмотрение в <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Партизанский районный суд <адрес>.
Судья Н. П. Савельева