Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1360/2020 ~ М-1272/2020 от 11.08.2020

Дело №2-1360/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2020 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В лице председательствующего судьи Степченковой Е.А.

При секретаре Морозовой А.В.,

С участием истца Тихоновой И.Ю., ответчика Тихоновой Л.В., представителя СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» Соколовой С.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГг.),

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой И.Ю. к Тихоновой Л.В., Тихонову И.Ю., ОАО «Жилищник», СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Газпром газораспределение Смоленск», ПАО «Квадра-Генерирующая компания», АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт», СМУП «Горводоканал» об определении порядка участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Тихонова И.Ю. обратилась в суд с иском к Тихоновой Л.В., Тихонову И.Ю., ОАО «Жилищник», СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Газпром газораспределение Смоленск», ПАО «Квадра-Генерирующая компания», АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт», СМУП «Горводоканал» об определении порядка участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Обосновывая требования иска, Тихонова И.Ю. указывает, что квартира в <адрес> принадлежит ей на праве собственности. В указанном жилом помещении зарегистрирована и проживает мать истца Тихонова Л.В., а также ее брат Тихонов И.Ю. Стороны проживают раздельными семьями, не ведут общее хозяйства, не имеют единого бюджета.

По указанным основаниям, ссылаясь на положения статей 30,31,153,154 Жилищного кодекса Российской Федерации, Тихонова И.Ю. просит:

-определить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, установив ей, Тихоновой Л.В. и Тихонову И.Ю. по 1/3 доли от общего размера оплаты каждому;

- обязать ОАО «Жилищник», СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства», АО «Газпром газораспределение Смоленск», ПАО «Квадра», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт», СМУП «Горводоканал» заключить отдельные согласия и выдать отдельные платежные документы на оплату за коммунальные услуги и жилое помещение - <адрес>, оформить отдельные платежные документы на имя Тихоновой И.Ю., Тихоновой Л.В. и Тихонова И.Ю. исходя из определенных долей (л. д. 2-4).

Истец Тихонова И.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. В дополнение к доводам, изложенным в иске, Тихонова И.Ю. также указала, что квартира в <адрес> является коммунальной, состоит из трех жилых комнат и мест общего пользования. На основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГг. Тихоновой И.Ю. переданы в собственность две жилые комнаты, расположенные в указанной квартире, площадью <данные изъяты> и <данные изъяты>. После регистрации права собственности истца на указанные жилые помещения, СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» открыло на ее имя два лицевых счета. В лицевой счет , открытый на комнату площадью <данные изъяты>, были включены в качестве членов семьи Тихоновой И.Ю. ее мать Тихонова Л.В. и брат Тихонов И.Ю. В лицевой счет , открытый на комнату площадью <данные изъяты>, никто из перечисленных лиц СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» включен не был, однако по нему производятся начисления за содержание жилья. Плата за коммунальные услуги производится сторонами на основании платежных документов, выставляемых ресурсоснабжающими организациями, с учетом регистрации по указанному адресу трех зарегистрированных лиц. Стороны длительное время проживают раздельными семьями, не имеют единого бюджета, не ведут совместного хозяйства.

Ответчик Тихонова Л.В. в судебном заседании высказалась об отсутствии возражений относительно иска Тихоновой И.Ю., подтвердив изложенные ею доводы.

Ответчик Тихонов И.Ю., неоднократно извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства, а равно и возражений по существу иска Тихоновой И.Ю. суду не представил. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие Тихонова И.Ю.

Представитель СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» Соколова С.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска Тихоновой И.Ю., указав, что поскольку СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» не является исполнителем коммунальных услуг и услуг по содержанию жилого помещения, требования к указанному ответчику предъявлены необоснованно. На основании агентских договоров, заключенных с ОАО «Жилищник» и СМУП «Горводоканал», СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» осуществляет лишь действия по взиманию платы за содержание и ремонт жилья, а также за холодное водоснабжение.

Представитель ответчика, ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», Калиновская А.В. в судебное заседание не явилась. В представленном суду отзыве Калиновская А.В. указала, что ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» является поставщиком природного газа потребителям Смоленской области, в том числе поставляет природный газ на цели пищеприготовления и подогрева воды в квартиру в <адрес> По заявлению Тихоновой И.Ю. ДД.ММ.ГГГГг. лицевой счет для оплаты за газ по указанному адресу был оформлен на ее имя. Начисление платы за газ истцу производится в соответствии с нормативами потребления исходя из трех зарегистрированных граждан, так как по имеющимся сведениям в квартире совместно с Тихоновой И.Ю. зарегистрирована Тихонова Л.В. и Тихонов И.Ю. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по оплате за газ отсутствует. Разрешение заявленных истцом требований Калиновская А.В. оставила на усмотрение суда (л. д. 59-60).

Представитель ответчика, АО «Газпром газораспределение Смоленск», Бондарева С.В. в судебное заседание не явилась, ранее представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Также указала, что квартира в <адрес> является коммунальной, состоит из трех жилых комнат, две из которых принадлежат на праве собственности Тихоновой И.Ю. Разделение лицевого счета и заключение отдельных соглашений в долевом соотношении на оплату услуг за ТО ВКГО всего одной газовой плиты, по мнению представителя ответчика, является нецелесообразным и не представляется возможным (л. д. 52-54).

Представитель ответчика, СМУП «Горводоканал», Зорина А.А. в судебное заседание не явилась. В ранее представленном суду отзыве Зорина А.А. просила рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, указав, что на основании положений статей 10,153,154 Жилищного кодекса Российской Федерации полагает возможным определить порядок оплаты за услуги « «холодное водоснабжение» и «водоотведение» в следующем порядке: Тихонову И.Ю. - 1/3 долю от общей суммы начислений, Тихоновой Л.В. и Тихоновой И.Ю. - 2/3 доли от общей суммы начислений (л. д. 57-58).

Представители ответчиков, ПАО «Квадра-Генерирующая компания», АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт», ОАО «Жилищник», своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по существу иска Тихоновой И.Ю. суду не представили. На основании положений части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие перечисленных участников процесса.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Обязанность по полному и своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (статья 153 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме предусматривает, согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Из положений части 1 статьи 157 ЖК РФ следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на безвозмездную передачу комнаты (изолированного жилого помещения) в жилом помещении, являющейся предметом договора найма жилого помещения, в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГг., Администрацией г. Смоленска безвозмездно переданы в собственность Тихоновой И.Ю. комната общей площадью <данные изъяты> и комната общей площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> (л. д. 9).

ДД.ММ.ГГГГг. Управлением Росреестра по Смоленской области произведена государственная регистрация права собственности Тихоновой И.Ю. на комнату с кадастровым номером , площадью <данные изъяты>, и на комнату с кадастровым номером , площадью <данные изъяты>, расположенные в квартире в <адрес> (л. д. 10-13).

СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» открыты следующие лицевые счета на имя собственника Тихоновой И.Ю.:

- на комнату в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой - <данные изъяты>. В указанный лицевой счет в качестве членов семьи Тихоновой И.Ю. включена ее мать Тихонова Л.В. и брат Тихонов И.Ю. По данному лицевому счету СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» производятся начисление за содержание жилья и холодное водоснабжение, задолженность отсутствует (л. д. 7,78,82-83);

- на комнату в <адрес> общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой - <данные изъяты>. По этому лицевому счету СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» производятся начисления собственнику жилья Тихоновой И.Ю. за содержание жилого помещения. Члены семьи Тихоновой И.Ю. в указанный лицевой счет не включены. Задолженность за содержание жилья у Тихоновой И.Ю. отсутствует (л. д. 8,80-81).

На основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного с СМУП «Горводоканал», СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет от имени за счет указанного предприятия юридические и фактические действия по взиманию платы за оказываемые СМУП «Горводоканал» коммунальные услуги («холодное водоснабжение», «водоотведение»), осуществляет начисление платы за ЖКУ, формирование платежных документов, на основании которых вносится плата за ЖКУ (л. д. 88-91).

ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Жилищник» (заказчиком) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (агентом) заключен агентский договор , по условиям которого СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляя от имени и за счет заказчика юридические и фактические действия по взиманию платы за оказанные и оказываемые ОАО «Жилищник» в жилых помещениях и/или на общедомовые нужды жилищно-коммунальные услуги («содержание и ремонт жилья», «отопление», «электроснабжение» и другие), осуществляет начисление платы за ЖКУ, формирование платежных документов, на основании которых вносится плата за ЖКУ (л. д. 84-87)

Из содержания иска, пояснений Тихоновой И.Ю., данных в ходе судебного разбирательства, усматривается, что стороны на протяжении длительного времени проживают раздельными семьями, не ведут общего хозяйства и не имеют единого бюджета. Прийти к соглашению о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг во внесудебном порядке сторонам не удалось.

Эти же обстоятельства в судебном заседании подтвердила и ответчика Тихонова Л.В., выразив согласие с заявленными Тихоновой И.Ю. требованиями. Ответчик Тихонов И.Ю., неоднократно извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, каких-либо возражений по существу заявленных истцом требований, а равно и доказательств в их обоснование суду не представил.

Разрешая требования Тихоновой И.Ю., суд учитывает следующее.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно пунктам 27,28 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи отдельного платежного документа.

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017г. №22 указано, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется с учетом данного соглашения.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что суд, рассматривая споры, возникающие в связи с отказом заключить соглашение, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, вправе применительно к положениям частей 4,5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела указывают на то, что Тихоновой И.Ю. на праве собственности принадлежат две жилых комнаты с кадастровыми номерами (площадью <данные изъяты>) и (площадью <данные изъяты>), расположенные в трехкомнатной коммунальной квартире в <адрес>. По адресу указанного жилого помещения совместно с Тихоновой И.Ю. зарегистрированы и проживают ответчики Тихонова Л.В. и Тихонов И.Ю. При этом стороны на протяжении длительного времени не являются членами одной семьи, проживают раздельно, имеют разные бюджеты.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание вышеприведенные нормы права и разъяснения законодательства, суд полагает возможным определить Тихоновой И.Ю., Тихоновой Л.В. и Тихонову И.Ю. 1/3 долю каждому в оплате за коммунальные услуги, начисляемые по комнатам площадью <данные изъяты> и <данные изъяты>, расположенным в квартире <адрес>.

Решение об определении долей в обязательствах по оплате коммунальных услуг является основанием для заключения с Тихоновой И.Ю., Тихоновой Л.В. и Тихоновым И.Ю. отдельных соглашений на оплату коммунальных услуг путем выдачи им отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска Тихоновой И.Ю. в части определения порядка оплаты за содержание названного жилого помещения, оказываемое ОАО «Жилищник» (с учетом платы за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме), поскольку, как указано выше, обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения в силу закона возложена исключительно на собственника (сособственников) жилого помещения, к которым Тихонов И.Ю. и Тихонова Л.В. не относятся.

Поскольку оснований полагать, что ОАО «Жилищник» оказывает сторонам какие-либо коммунальные услуги не имеется, платежные документы, выставляемые СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» на основании агентского договора, заключенного с ОАО «Жилищник», включают в себя лишь начисления за содержание жилья и на общедомовые нужды по холодному водоснабжению и электроэнергии, и не содержат начислений по коммунальным услугам, суд отказывает в удовлетворении иска Тихоновой И.Ю. к ОАО «Жилищник» в указанной части в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Тихоновой И.Ю. удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, комнаты площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> следующим образом:

-Тихоновой И.Ю. - 1/3 долю от общей суммы начислений;

- Тихоновой Л.В. - 1/3 долю от общей суммы начислений;

- Тихонову И.Ю. - 1/3 долю от общей суммы начислений.

Обязать СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства», ООО «Газпром Межрегионгаз Смоленск», АО «Газпром Газораспределение Смоленск», ПАО «Квадра-Генерирующая компания», АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт», СМУП «Горводоканал» производить раздельное начисление платы за коммунальные услуги по комнатам площадью <данные изъяты> и <данные изъяты>, расположенным в квартире в <адрес>, исходя из определенных долей, а также с учетом предоставляемых льгот, субсидий и регистрации по месту жительства и с оформлением отдельных платежных документов:

- на имя Тихоновой И.Ю.;

- на имя Тихоновой Л.В.;

- на имя Тихонова И.Ю..

В удовлетворении остальной части иска Тихоновой И.Ю., а также в удовлетворении заявленных ею требований к ОАО «Жилищник» отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий      Е.А. Степченкова

Мотивированное решение составлено 11 ноября 2020г.

2-1360/2020 ~ М-1272/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Тихонова Ирина Юрьевна
Ответчики
ОАО "Жилищник"
Тихонов Илья Юрьевич
ОАО "Газпром газораспределение Смоленск"
ООО "Газпром межрегионаз Смоленск"
ПАО "Квадра"
Тихонова Лилия Викторовна
СМУП "ВЦ ЖКХ "
АО СмоленскАтомЭнергоСбыт
СМУП "Горводоканал"
Суд
Заднепровский районный суд г. Смоленска
Судья
Степченкова Екатерина Александровна
Дело на сайте суда
zadnepr--sml.sudrf.ru
11.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2020Передача материалов судье
14.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2020Судебное заседание
28.09.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
05.11.2020Судебное заседание
11.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2020Дело оформлено
14.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее