Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
08 ноября 2023г. <адрес>
Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., при секретаре ФИО7, с участием представителя истца ФИО2 по доверенности – ФИО8, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца ФИО2 – ФИО8 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых расторгнут,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ФИО2 по доверенности – ФИО8, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества между супругами ФИО2 и ФИО1 следующим образом: - оставить автомобиль Лада Приора государственный регистрационный знак Н262ХМ 05 РУС, ответчику, ФИО3 обязав его произвести выплату компенсации истице, ФИО4 в размере 225 000 рублей; -оставить стиральную машину LG ответчику ФИО3 обязав ответчика произвести выплату компенсации истице, ФИО4 в размере 14 500 рублей; - обязать ответчика, ФИО1 произвести выплату компенсации истице, ФИО4 в размере 125 000 рублей в счет произведённого ремонта двора дома расположенного по адресу: <адрес>, РД; - обязать ответчика ФИО3 вернуть истице, ФИО4 кухонную стенку стоимостью 155 000 рублей, являющейся приданным истицы; -взыскать с ответчика, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу истца, ФИО2, судебные издержки в размере 30 000 рублей.
Представитель истца ФИО2 – ФИО8, и ответчик ФИО5 А.М. в судебном заседании заявили письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить: - ответчик в течение четырех месяцев со дня заключения мирового соглашения оплачивает истице 330 000 (триста тридцать) тысяча рублей и беспрепятственно возвращает по первому требованию кухонную стенку являющейся приданным истицы. Истица отказывается от исковых требований полностью. Ответчик ФИО5 А.М. согласен с условиями мирового соглашения.
В указанном мировом соглашении имеются записи о том, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.173,ст.221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Истица ФИО2 при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимала, хотя была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела. Из доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>4 усматривается, что истица ФИО9 уполномочила ФИО8 представлять ее интересы во всех судебных заседаниях, в том числе на заключение мирового соглашения.
Суд, приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии истицы ФИО2, надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписывает истцом и ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абзацем 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на сновании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст.39,173,, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное представителем истца ФИО2 по доверенности – ФИО8, и ответчиком ФИО1, мировое соглашение, согласно которому:
- ответчик ФИО3 в течение четырех месяцев со дня заключения мирового соглашения оплачивает истице ФИО4 330 000 (триста тридцать) тысяча рублей и беспрепятственно возвращает по первому требованию кухонную стенку являющейся приданным истицы ФИО4. Истица ФИО4 отказывается от исковых требований полностью.
Производство по делу по иску представителя истца ФИО2 по доверенности – ФИО8, к ответчику ФИО1, о разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых расторгнут, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.
Судья: З.И. Алибулатов