Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-29/2023 от 03.05.2023

Дело № 5-29/2023

УИД     81RS0001-01-2023-000101-61

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 мая 2023 года                                                                                        с.Коса

Судья Косинского районного суда Пермского края Петрова И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности-ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего на иждивении 2 детей, проживающих отдельно с матерью), не работающего, имеющего временные заработки, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

28.04.2023 около 13 часов 30 минут ФИО1 находился в общественном месте по адресу: с. Коса, ул. Ленина около дома № 148 Косинского МО, Пермского края с признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, суду пояснил, что действительно мог находиться в тот день в состоянии алкогольного опьянения возле дома № 148 по ул. Ленина, с. Коса, событие помнит плохо.

Должностное лицо, составившее протокол при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельства дела подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 28.04.2023, составленным уполномоченным на то должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; рапортом ст. инспектора НОАН Маскалевой Е.С. о том, что в общественном месте возле дома № 148 по улице Ленина с.Коса находился ФИО1 с признаками алкогольного опьянения: невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, при этом передвигался с трудом, плохо ориентировался в пространстве, которому было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.04.2023, согласно которому ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказался, объяснениями самого ФИО1 из которых в том числе следует, что 28.04.2023 он употреблял спиртное, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, так как действительно был пьян.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, так как в судебном заседании установлено, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно; имущественное положение, неработающего; смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины; обстоятельства, отягчающие административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.

С целью предупреждения совершения новых правонарушений суд приходит к убеждению о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил административное правонарушение.

Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не усматривает, поскольку ФИО1 не работает, доход не имеет, ранее назначенные штрафы не оплачены.

Ограничений, установленных ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток через Косинский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                                                                                          И.В.Петрова