Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3268/2023 ~ М-2677/2023 от 01.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» июля 2023 года                                                                                      <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                                Рытова П.П.,

при секретаре судебного заседания                                                  ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО4, ФИО5, ФИО6, третье лица: УК «Домодедово-Жилсервис», ООО «МосОблЕИРЦ» об определении долей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО4, ФИО5, ФИО6 с требованием об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, выделив истцу долю в размере 1/6 в начислениях, ответчикам по 5/6 доли каждомув начислениях.

В обоснование исковых требований указано, что истец ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>. В жилом помещении зарегистрированы ответчики: ФИО2 – мать истца; ФИО3 – сестра истца; ФИО4, ФИО5, ФИО6 – племянники истца. Указанное жилое помещение было предоставлено ФИО2 по ордеру на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ. Истец относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку решением Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ мать истца – ФИО2 была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО1 Решением Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отец истца - ФИО8, который умер ДД.ММ.ГГГГ, также был лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО1 Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, за истцом было закреплено вышеуказанное жилое помещение. В спорном жилом помещении истец проживает с ответчиками, которые не оплачивают платежи за жилое помещение и коммунальные услуги. По состоянию на апрель 2023 года задолженность по коммунальным платежам составляет 434 249,15 руб. Ответчики добровольно отказываются оплачивать коммунальные платежи. Соглашение о порядке и размере участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

В этой связи истцом подано настоящее исковое заявление.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда по ходатайству истца УК «Домодедово-Жилсервис» исключено из числа ответчиков.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Положения ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>:

за ФИО1 1/6 доли в начислениях;

за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 по 5/6 доли в начислениях за каждым.

Настоящее решение суда является основанием для выдачи ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО4, ФИО5, ФИО6 отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московской областной суд через Домодедовский городской суд в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                                    П.П. Рытов