О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2 – 121/2024
с. Армизонское 8 августа 2024 г.
Армизонский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Л.А. Рахимовой,
при секретаре М.В. Григорьевой,
с участием истца В.А. Маломыжева, ответчика В.В. Новопашиной, представителя ответчика адвоката ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маломыжева Виктора Анатольевича к администрации <адрес> муниципального района, Новопашиной Вере Васильевне о выделе в натуре земельного участка, признании права собственности на него, прекращении права общей долевой собственности,
у с т а н о в и л:
Истец Маломыжев В.А. обратился в суд с иском к администрации <адрес> муниципального района, Новопашиной В.В. с иском о выделе в натуре земельного участка, признании права собственности на него, прекращении права общей долевой собственности.
В судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия разъяснены и понятны.
Ответчик, его представитель в судебном заседании не возражают принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований на любой стадии процесса, при этом суд не принимает отказ истца от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая, что истец добровольно отказался от исковых требований, последствия принятия судом отказа от иска, заключающиеся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения к тому же ответчику по тем же основаниям с теми же требованиями, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением, отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 – 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 – 121/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░