Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1056/2023 от 17.10.2023

№13-1056/2023 (№ 2-7346/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2023 года                             г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Нечаева П.В.,

при секретаре Требелевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ТОДИВИ» об отмене обеспечения иска,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Тодиви» обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, наложенных определением судьи Миасского городского суда от ДАТА по гражданскому делу №2-7346/2022 в виде ареста на автомобиль ..., идентификационный номер VINНОМЕР.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что решением Арбитражного суда Челябинской области от ДАТА Суворов С.Г. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена Носенко К.В. Определением Арбитражного суда Челябинской области от ДАТА требования ООО МКК «Тодиви» включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника Суворова С.Г., как обеспеченное залогом имущества должника: транспортное средство автомобиль ..., идентификационный номер VINНОМЕР. Указанное залоговое имущество было реализовано с торгов посредством публичного предложения в рамках утвержденного Положения о продаже имущества посредством публичного предложения должника Суворова С.Г., являющегося предметом залога ООО МКК «Тодиви». Требования ООО МКК «Тодиви» включенные в реестр требований кредиторов должника Суворова С.Г. погашены в полном объеме.

Представитель заявителя ООО Микрокредитная компания "Тодиви", заинтересованные лица финансовый управляющий Носенко К.В., заинтересованное лицо Суворов С.Г., при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с ч.3 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу закона принятие мер по обеспечению иска связано с обеспечением возможности исполнения судебного решения, принятого по результатам рассмотрения конкретного гражданского дела.

Судом установлено, что решением Миасского городского суда Челябинской области от ДАТА с Суворова С.Г. в пользу ООО Микрокредитная организация «Тодиви» взыскана задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере 30 089,86 руб., в том числе сумма основного долга в размере 15 000 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 10 089,86 руб., пенив размере 5 000 руб., а также проценты за пользование кредитом по ставке 88 % годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 15 000 руб. за период с ДАТА и по день исполнения решения суда, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 987,64 руб., обращено взыскание на автомобиль ... года выпуска, идентификационный номер VINНОМЕР, кузов: НОМЕР, номер двигателя: НОМЕР, государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащий Суворову С.Г., путем продажи на публичных торгах (л.д. 61-64).

Решение вступило в законную силу ДАТА (справочный лист дела).

При рассмотрении дела судьей приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ответчика Суворова Станислава Геннадьевича в пределах заявленных к нему требований на сумму 33 797 рублей 26 копеек, в том числе на автомобиль ВАЗ ... г.в., VINНОМЕР (л.д. 47).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от ДАТА Суворов С.Г. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев (л.д. 105-106).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от ДАТА требования ООО МКК «Тодиви» включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника Суворова С.Г., как обеспеченное залогом имущества должника: транспортное средство автомобиль ..., идентификационный номер VINНОМЕР (л.д. 107-108).

Согласно протоколу проведения итогов в процедуре «Публичное предложение продавца НОМЕР» автомобиль ..., идентификационный номер VINНОМЕР был реализован с торгов. Требования ООО МКК «Тодиви» включенные в реестр требований кредиторов должника Суворова С.Г. погашены в полном объеме

Учитывая изложенное, суд считает возможным отменить наложенные определением судьи Миасского городского суда Челябинской области от ДАТА меры по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 33 797 ░░░░░░ 26 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ... ░.░., VIN░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: