Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3640/2023 ~ М-3185/2023 от 07.07.2023

№ 2-3640/2023

55RS0003-01-2023-003651-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 28 августа 2023 года

Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Могилёвой О. В., при секретаре судебного заседания Журавской О. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Пузыренко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс», общество) обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с иском к Пузыренко Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Пузыренко Д. В. заключен кредитный договор № ..... В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 51 251 рубль 70 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» и АО «Альфа-Банк» заключен договор уступки требований № ...., по условиям которого АО «Альфа-Банк» уступило ООО «Феникс» право требования долга, в том числе к Пузыренко Д. В. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ООО «Феникс» направило уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга. До настоящего времени задолженность по договору займа не погашена.

Просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 51 251 рубль 70 копеек, из которой: 42 657 рублей 93 копейки – основной долг, 2 623 рубля 39 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 3 323 рубля 79 копеек – комиссии, 2 646 рублей 59 копеек – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 737 рублей 55 копеек.

Истец ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Пузыренко Д. В. в судебном заседании с иском не согласился, указав, что кредитный договор заключал давно, вносил в счет погашения платежи. Полагал, что в настоящее время срок исковой давности истцом пропущен, просил отказать в удовлетворении иска.

Третье лицо АО «Альфа-Банк» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Пузыренко Д. В. заключен кредитный договор № .... заключен кредитный договор в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство в установленные законом сроки вернуть денежные средства, оплатить проценты за их пользование.

Из материалов дела следует, что кредитный договор заключен в соответствии с положениями действующего законодательства, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписан двумя сторонами.

Во исполнение обязательств по договору банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик активировал карту, им были осуществлены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету (л.д. ....).

Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

В соответствии со статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» и АО «Альфа-Банк» заключен договор уступки требований № ...., по условиям которого АО «Альфа-Банк» уступило ООО «Феникс» право требования долга, в том числе по кредитному договору, заключенному с Пузыренко Д. В.

Согласно акту приема-передачи прав требования к ООО «Феникс» перешли права требования к Пузыренко Д. В. по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51 251 рубль 70 копеек (л.д. ....).

Ответчик надлежащим образом был уведомлен о состоявшейся переуступке прав, поскольку истец направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования в размере 51 251 рубль 70 копеек (л.д. ....).

Поскольку материалами дела подтвержден факт передачи прав требований к ответчику, у истца ООО «Феникс» возникло право на подачу настоящего искового заявления с требованиями о взыскании задолженности с Пузыренко Д. В. по кредитному договору № .....

Обращаясь в суд, истец указал, о наличии задолженности ответчика, которая согласно представленному расчёту составляет 51 251 рубль 70 копеек, из которой: 42 657 рублей 93 копейки – основной долг, 2 623 рубля 39 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 3 323 рубля 79 копеек – комиссии, 2 646 рублей 59 копеек – штрафы.

Ответчиком в судебном заседании����������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.