Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-349/2024 ~ М-195/2024 от 12.02.2024

УИД 26RS0020-01-2024-000441-07

№ 2 –349/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2024 года                                                                             с. Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Поляковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Горбатенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Криштафович И.Н. к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Криштафович С.Н., Управлению Росреестра по Ставропольскому краю об установлении юридического факта принадлежности Криштафович А.В. свидетельства о праве собственности на земельный участок, признании подлежащими изменению сведения Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке, включении в наследственную массу земельного участка, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Криштафович И.Н. обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к Министерству имущественных отношений, Криштафович С.Н., Управлению Росреестра по Ставропольскому краю об установлении юридического факта принадлежности Криштафович А.В. свидетельства о праве собственности на земельный участок, признании подлежащими изменению сведения Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке, включении в наследственную массу земельного участка, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.

В судебные заседания, назначенные на 16 мая 2024 года и 28 мая 2024 года, истец Криштафович И.Н., его представитель Швецова Е.Н., действующая по доверенности о 28.02.2024 года, ответчик Криштафович С.Н., представители ответчиков Министерства имущественных отношений Ставропольского края и Управления Росреестра по Ставропольскому краю, третье лицо, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора СНТ «Южный», не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, причина неявки суду не известна.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются предусмотренные гражданским процессуальным законодательством основания для оставления искового заявления Криштафович И.Н. к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Криштафович С.Н., Управлению Росреестра по Ставропольскому краю об установлении юридического факта принадлежности Криштафович А.В. свидетельства о праве собственности на земельный участок, признании подлежащими изменению сведения Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке, включении в наследственную массу земельного участка, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок - без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Криштафович И.Н. к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Криштафович С.Н., Управлению Росреестра по Ставропольскому краю об установлении юридического факта принадлежности Криштафович А.В. свидетельства о праве собственности на земельный участок, признании подлежащими изменению сведения Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке, включении в наследственную массу земельного участка, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                            Л.Н. Полякова