Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-930/2024 (2-4020/2023;) ~ М-3579/2023 от 19.12.2023

Гр. дело № 2-930/2024

Поступило в суд 19.12.2023

УИД 54RS0002-01-2023-005620-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2024г.                                                                          г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи                                                                              Еременко Д.А.

при секретаре                                                                                          Никифоровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВТБ 24 (ПАО) к Попову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Попову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ** от 04.06.2021г. в размере 524 416 руб. 11 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 444 руб. 00 коп.

     В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Попов А.А. не явился, конверты возвращены в адрес суда с пометкой «За истечением срока хранения».

    Согласно справке ГУ МВД России по НСО Попов А.А. состоял на регистрационном учете по адресу: НСО ***, снят с учета по смерти 20.12.2019г., аналогичные сведения о смерти представлены органами ЗАГС, дата смерти указана 18.12.20219г.

**

     Постановлением Пленума от 29.05.2012г. ** «О судебной практике по делам о наследовании» Верховный Суд РФ дал следующие разъяснения: суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

    Вышеуказанные разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам применения и толкования норм права являются обязательными для исполнения нижестоящими судами; их невыполнение приведет к нарушению единства судебной практики, что недопустимо.

    Процессуальное правопреемство в рассматриваемом споре не возможно, поскольку выбытие одной их сторон материального правоотношения произошло до предъявления искового заявления в суд.

    В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью 18.12.2019г. и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданско-процессуальной правоспособности.

    Права истца на взыскание с наследников Попова А.А. задолженности по кредитному договору в связи с прекращением производства по делу не нарушаются. Истец, как кредитор наследодателя, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ, вправе обратиться к нотариусу по месту открытия наследства с претензией.

    В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

    Суд полагает необходимым прекратить производство по делу в связи со смертью ответчика Попова А.А., разъяснив истцу Банк ВТБ (ПАО) право на обращении с соответствующим иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу

    Руководствуясь абз.7 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Прекратить производство по гражданскому делу ** по иску Банк ВТБ (ПАО) к Попову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в связи со смертью ответчика.

     На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                                         Еременко Д.А.