Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-373/2022 от 30.06.2022

    1-373                                         П Р И Г О В О Р

                Именем Российской Федерации

г.Дмитров                                                                   17 августа 2022 года

    Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., при секретаре Морозовой Н.А., участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Григорьевой Е.Г., подсудимого Пирова В.Х., защитника Нечина В.В., представившего удостоверение и ордер , переводчика Раджабова А.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ПИРОВА ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, гражданина <адрес>, образование среднее профессиональное, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловским районным судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч. 2 п. «г», 30 ч.3-158 ч.3 п. «г» УК РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Пиров В.Х. совершил открытое хищение чужого имущества (грабеж), с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья и покушение на тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

Пиров В.Х., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 54 минуты, находился на участке местности с координатами: , , расположенном вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, где также находилась ФИО6, у которой в руке находился принадлежащий ей мобильный телефон «OPPO A5 2020» В указанный период времени, в указанном месте у Пирова В.Х., из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

Реализуя свой преступный умысел, Пиров В.Х., действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подошел к ФИО6 со стороны спины, и с целью подавления воли ФИО6, к сопротивлению, умышленно нанес ей не менее трех ударов кулаком в затылочную область головы, причинив ушиб мягких тканей в теменно-затылочной области слева, который расценивается, как не причинивший вред здоровью, как не повлекший за собой кратковременного расстройства здоровья (согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008). От причиненных повреждений, ФИО6 упала на землю, а Пиров В.Х., осознавая, что воля к сопротивлению ФИО6 подавлена, выхватил из ее руки мобильный телефон «OPPO A5 2020», стоимостью 10 000 рублей в чехле с сим-картой мобильного оператора ПАО «Мегафон», которые материальной ценности не представляют, тем самым открыто похитил телефон, причинив ФИО6 моральный, а также имущественный вред в размере 10 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 22 часов 02 минут, более точное время следствием не установлено, находился на участке местности с координатами , , вблизи », расположенного по адресу: <адрес>, где также находился ФИО7 В указанный период времени, в указанном месте, Пиров В.Х., имея в распоряжении мобильный телефон «Хiaomi Redmi Note 8», принадлежащий ФИО7, вошел в мобильное приложение «Тинькофф», в котором увидел, что на банковском счете АО «Тинькофф банк» , оформленном на ФИО7, имеются денежные средства в размере 21 340 рублей 83 копеек. В этот момент у Пирова В.Х. из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, в размере 15 000 рублей, принадлежащих ФИО7, путем перевода денежных средств через мобильное приложение «Тинькофф».

Реализуя свой преступный умысел, Пиров В.Х., ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 02 минуты, находясь по указанному адресу, убедившись, что ФИО7 за его преступными действиями не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея в своем распоряжении мобильный телефон принадлежащий ФИО7, используя мобильное приложение «Тинькофф» осуществил одну банковскую транзакцию – перевод денежных средств в размере 15 000 рублей, с банковского счета АО «Тинькофф банк» , на абонентский , принадлежащий ФИО8, не осведомленной о преступных намерениях Пирова В.Х. Однако завладеть данными денежными средствами не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как данные денежные средства были возвращены ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 52 минуты, службой безопасности АО «Тинькофф банк».

Подсудимый Пиров В.Х. в судебном заседании виновным себя признал полностью и подтвердил ранее данные им показания, которые были оглашены на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он находился под мостом через канал им. Москвы в <адрес>, где распивал спиртные напитки со знакомым. Когда они разошлись, он пошел в сторону частного сектора, так как ему негде было ночевать, и он хотел, чтобы кто-то его принял на ночевку. Проходя по <адрес>, он увидел возле одного дома костер, около которого стояла пожилая женщина, которая сжигала мусор. Это была ФИО6 Он подошел к ФИО6, начал просить, чтобы она пустила его на ночевку. Зырянова с ним не стала разговаривать и направилась к калитке дома. Он пошел за ней. ФИО17 просила не ходить за ней, но он все равно продолжал идти. ФИО6 остановилась возле калитки и сказала, что если он не перестанет за ней идти, то она позвонит мужу. Он продолжал идти в ее сторону. ФИО18 достала телефон в корпусе черного цвета и начала что-то в телефоне нажимать, при этом его не слушала. Это его разозлило, и у него возник умысел на хищение ее мобильного телефона. ФИО6 нажимала что-то в телефоне, а он подошел к ней сзади, и нанес удар кулаком по голове в затылочную область, от чего она упала вперед лицом на землю, но телефон держала в руках. После этого он нанес ей еще два удара по голове в затылочную область, чтобы она уронила телефон, но она держала его в руках и сознание не теряла. Тогда он попытался отнять у нее из рук телефон, но она не отдавала, звала на помощь. Через некоторое время он все-таки отобрал у нее телефон, и убежал. Мобильный телефон он положил в карман джинсовых брюк. Он направился к продуктовому магазину. Там он встретил незнакомого мужчину –ФИО7 Он спросил у ФИО19, есть ли где-то поблизости место, где можно переночевать. Тот ему сказал, что проживает в хостеле и может его проводить. Они подошли к зданию хостела «Лаборатория Солнца», расположенного по адресу: <адрес> Он понял, что не сможет тут остаться, так как у него нет денег и попросил ФИО7 перевести ему на мобильный телефон 50 рублей, чтобы он смог позвонить. ФИО7 сказал, что он не умеет пользоваться мобильным приложением «Тинькофф Банк». ФИО20 открыл приложение, ввел пароль и дал ему (Пирову), чтобы он смог положить на свой мобильный телефон 50 рублей. Он взял телефон ФИО7 и увидел, что на его банковском счете имеются денежные средства, превышающие сумму 16 000 рублей. В этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств в сумме 15 000 рублей с банковского счета ФИО7 Он понял, что ФИО7 не следит за тем, что он делает, отошел немного в сторону и ввел принадлежащий ему абонентский номер, на который перевел денежные средства в сумме 15 000 рублей. В связи с тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, он перепутал цифры и ввел абонентский номер, принадлежащий не ему. После этого он отдал телефон ФИО7 ФИО7 взял телефон и увидел, что он перевел с его банковского счета на мобильный телефонрублей. ФИО21 спросил, зачем он это сделал, после чего позвонил в полицию и сообщил о произошедшем. Он в этот момент стоял рядом. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, которые его задержали. В ходе его личного досмотра в левом кармане джинсовых брюк у него был обнаружен и изъят мобильный телефон «OPPO» в чехле прозрачного цвета, который он ранее похитил у ФИО6 Затем он был доставлен в УМВД по Дмитровскому г.о., где собственноручно, без оказания какого-либо давления написал чистосердечное признание (т.2 л.д.22-24, 48-50, 64-67).

Виновность подсудимого Пирова В.Х. в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившейся потерпевшей ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время она находилась на улице возле своего дома по адресу: <адрес>, где жгла мусор в костре. Она увидела, что со стороны <адрес> в ее сторону идет незнакомый мужчина, как она узнала потом -Пиров В.Х., который был в состоянии алкогольного опьянения. Пиров начал говорить с ней, рассказывать, что он гражданин <адрес> не имеет постоянного места жительства, а также стал просить, чтобы она пустила его переночевать к себе домой. Она с Пировым В.Х. старалась не разговаривать и направилась к калитке своего дома. Пиров В.Х. пошел за ней. Она говорила, чтобы он не шел за ней, но он все равно продолжал идти. Она остановилась возле калитки и сказала Пирову В.Х., что если он не перестанет за ней идти, то она позвонит мужу, однако Пиров В.Х. продолжал идти в ее сторону. Она испугалась, достала телефон «OPPO» и начала набирать телефон мужа. В этот момент Пиров В.Х. начал говорить, чтобы она никому не звонила. Она попыталась найти номер телефона мужа, но в этот момент почувствовала сильный удар сзади по голове в затылочную область, который нанес Пиров В.Х. От удара она упала вперед лицом на землю, но телефон держала в руках. После этого она почувствовала еще два удара по голове в затылочную область. Пиров В.Х. попытался отнять у нее из руки телефон, но она не отдавала. Все это время она звала на помощь. Через некоторое время Пиров В.Х. все-таки отобрал у нее телефон и убежал. Мобильный телефон «OPPO» она приобретала примерно ДД.ММ.ГГГГ за 14 000 рублей. В настоящее время она оценивает мобильный телефон в 10 000 рублей. После того, как Пиров В.Х. убежал, она встала и пошла домой, где рассказала мужу о случившемся, и они позвонили в полицию. После этого она поехала в больницу, где ей поставили диагноз ушиб мягких тканей волосистой части головы (т.1 л.д.67-68);

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО13 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время он находился дома, а его жена ФИО6 находилась на улице возле дома, где жгла мусор. Примерно в 21 час 40 минут он услышал, что ФИО6 зашла в дом и начала кричать его имя. Он спросил, что случилось, на что она ему рассказала, что во время того, как она жгла мусор возле дома на улице, к ней подошел неизвестный мужчина азиатской внешности и попросил пустить его домой переночевать. После этого ФИО6 пошла в сторону дома, а мужчина пошел за ней и возле калитки, когда она попыталась ему позвонить со своего мобильного телефона «OPPO A5 2020», он нанес ей несколько ударов по голове, от чего она упала, а мужчина похитил у нее телефон и убежал в неизвестном направлении. Он сразу же позвонил в полицию и сообщил о случившемся (т.1 л.д.98-99);

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 22 часа 50 минут в присутствии него и второго понятого был проведен личный досмотр Пирова В.Д. В ходе личного досмотра, в левом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на Пирове В.Д. был обнаружен и изъят мобильный телефон «OPPO A5 2020» в корпусе черного цвета в чехле прозрачного цвета. На вопрос сотрудников полиции, что это за телефон, Пиров В.Х. пояснения давать отказался. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т.1 л.д.102-103);

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО12 о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по Дмитровскому г.о. ДД.ММ.ГГГГ. он находился на суточном дежурстве, когда ему от оперативного дежурного УМВД России по Дмитровскому г.о. стало известно о том, что в отношении ФИО6 совершено преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Также в этот же день ДД.ММ.ГГГГ. в УМВД России по Дмитровскому г.о. от ФИО7 поступило сообщение о том, что неизвестный мужчина, похитил у него денежные средства с банковского счета. Затем сотрудниками ОБППСП в УМВД России по Дмитровскому г.о. был доставлен задержанный Пиров В.Х., который по приметам был похож на мужчину, похитившего у ФИО6 мобильный телефон. ДД.ММ.ГГГГ. Пировым В.Х. собственноручно, без оказания давления, было написано чистосердечное признание по факту совершенного им преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Также им было получено объяснение от Пирова В.Х., в ходе которого Пиров В.Х. дал признательные показания по факту совершенного им преступления, и рассказал все обстоятельства. Также Пиров В.Х. дал признательные показания по факту совершенного им преступления, предусмотренного п «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и рассказал обстоятельства (т.1 л.д.108-109);

-карточкой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в КУСП , согласно которой в 21 час 54 минуты в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО13, сообщил, что на улице около дома <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ударили по голове и отобрали телефон (т.1 л.д.17);

-заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП , в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного ей мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ. подверг ее избиению и похитил принадлежащий ей телефон(т.1 л.д.18);

-карточкой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в КУСП , согласно которой в 06 часов 58 минут в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение их ДОБ о том, что ФИО6 оказана медицинская помощь. Диагноз – ушиб мягких тканей волосистой части головы (т.1 л.д.19);

-актом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. в период с 22 часов 50 минут по 23 часа 15 минут, вблизи <адрес> был досмотрен Пиров В.Х. В правом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на Пирове В.Х. был обнаружен и изъят мобильный телефон «OPPO A5 2020» в корпусе черного цвета, в чехле прозрачного цвета (т.1 л.д.41-42);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в период с 00 часов 10 минут по 00 часов 40 минут был осмотрен участок местности с координатами , , расположенный вблизи <адрес> в осмотре ФИО6 указала на данном участке местности место, где неизвестный ей мужчина подверг ее избиению и открыто похитил принадлежащее ей имущество(т.1 л.д.21-26);

-медицинским заключением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 01 час 20 минут ФИО6 обратилась в Дмитровскую областную больницу. Диагноз: ушиб мягких тканей волосистой части головы(т.1 л.д.29);

-чистосердечным признанием Пирова В.Х. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он собственноручно изложил обстоятельства совершенного им преступления, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ. находясь на территории <адрес>, совершил хищение телефона с применением физического насилия к пожилой женщине, в темное время суток (т.1 л.д.46-47);

-заключением специалиста, согласно которого среднерыночная стоимость мобильного телефона «OPPO A5 2020», приобретенного ДД.ММ.ГГГГ, с учетом естественного износа и потери товарного вида (ценности) составляет 10 000 рублей(т.1 л.д.33);

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО6 были причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей (локальная болезненная припухлость) в теменно-затылочной области слева, которые образовались от воздействия (воздействий) твердого тупого предмета, возможно ДД.ММ.ГГГГ. и расценивается как не причинившее вред здоровью, как не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья (согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008)(т.1 л.д.120-122);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Пиров В.Х. добровольно указал на участок местности вблизи <адрес> и пояснил, что на указанном участке местности ДД.ММ.ГГГГ. он похитил у ФИО6 принадлежащий ей мобильный телефон(т.1 л.д.161-165);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого от потерпевшей ФИО6 получена коробка от мобильного телефона «OPPO A5 2020», похищенного у нее ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д.175-177);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен мобильный телефон «OPPO A5 2020» в корпусе черного цвета, с сим-картой сотового оператора ПАО «Мегафон» G+ и картой памяти «smartbuy» micro SD 64GB, в чехле прозрачного цвета, и коробка от мобильного телефона «OPPO A5 2020» IMEI-код (слот SIM 1) , IMEI-код (слот SIM 2) . При этом установлено, что IMEI-код мобильного телефона и IMEI-код, указанный на коробке от мобильного телефона полностью совпадают (т.1 л.д.178-181);

-распиской потерпевшей ФИО6 в получении принадлежащего ей мобильного телефона(т.1 л.д.184).

Виновность подсудимого Пирова В.Х. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3-158 ч.3 п. «г» УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося потерпевшего ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 21 час 45 минут он находился в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>. Сделав покупки, он направился в сторону хостела «Лаборатория солнца» по адресу: <адрес>. По пути в хостел к нему подошел неизвестный ему ранее мужчина, как он узнал потом Пиров В.Х. Пиров В.Х. спросил у него, есть ли где-то поблизости место, где можно переночевать, так как ему негде было остаться на ночь. Он сказал ему, что сам проживает в хостеле и как раз может его проводить, на что Пиров В.Х. согласился. Подойдя к зданию хостела, Пиров В.Х. попросил его перевести ему 50 рублей на его мобильный телефон, чтобы тот смог позвонить. Он согласился, открыл мобильное приложение «Тинькофф Банк» и передал Пирову В.Х., чтобы он ввел свой мобильный телефон. Пиров В.Х. отошел немного от него и начал совершать какие-то действия, что именно он делал он не видел, так как не следил за ним. Через некоторое время Пиров В.Х. отдал ему телефон, и он решил проверить баланс карты. С помощью приложения он проверил баланс и увидел, что на карте находятся денежные средства в размере 6340 рублей 83 копейки, хотя до того, как он отдал телефон Пирову В.Х. на ней находилось 21 340 рублей 83 копейки. Просмотрев историю операций, он увидел, что с его карты произошло списание денежных средств в сумме 15 000 рублей на абонентский . Он понял, что Пиров В.Х. перевел себе не 50 рублей, а 15 000 рублей. Он спросил у него зачем он это сделал. Пиров В.Х. ничего внятно сказать не смог, а сказал только, что так захотелось. Он сразу же сообщил о произошедшем в полицию. Далее он стал звонить на номер телефона, на который были переведены денежные средства, однако никто трубку не взял. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые задержали Пирова В.Х., а также с его участием был проведен осмотр места происшествия. Пирову В.Х. он денежные средства в сумме 15 000 рублей переводить не разрешал. В результате преступления с его банковской карты были похищены денежных средства на общую сумму 15 000 рублей, что является для него значительным ущербом. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 52 минуты, на принадлежащий ему банковский счет, привязанный к банковской карте АО «Тинькофф Банк» , поступили денежные средства в размере 15 000 рублей, которые ранее были похищены Пировым В.Х. Претензий к Пирову В.Х. он не имеет (т.1 л.д.82-83, 87-88);

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО12 о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по Дмитровскому г.о. ДД.ММ.ГГГГ. он находился на суточном дежурстве, когда ему от оперативного дежурного УМВД России по Дмитровскому г.о. стало известно о том, что от ФИО7 поступило сообщение о том, что неизвестный мужчина, похитил у него денежные средства с банковского счета. Затем сотрудниками ОБППСП в УМВД России по Дмитровскому г.о. был доставлен задержанный Пиров В.Х., который дал признательные показания по факту совершенного им преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и рассказал все обстоятельства(т.1 л.д.108-109);

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно 07 часов 15 минут она села на поезд, следующий маршрутом «Москва-Симферополь», на котором проследовала в санаторий, расположенный в <адрес>. Находясь в поезде, примерно в 22 часа 02 минуты на принадлежащий ей мобильный телефон пришло смс-сообщение от абонента «Megafon», со следующим текстом: «Платеж от ДД.ММ.ГГГГ в 22: 02 на 15000 руб. зачислен... ». Так как в указанное время она спала, то данное сообщение она увидела ДД.ММ.ГГГГ примерно 09 часов 00 минут, когда проснулась. Она не придала значение смс-сообщению о поступлении денежных средств. Находясь в <адрес>, мобильной связью она не пользовалась до ДД.ММ.ГГГГ., т.е. до возвращения в <адрес>. В принадлежащем ей мобильном телефоне «Xiaomi Redmi» установлена сим-карта мобильного оператора «Мегафон» с абонентским номером , зарегистрированном на ее имя. Денежные средства в размере 15 000 рублей, поступившие ей на абонентский счет «Мегафон» она не снимала и никаких операций с ними не совершала. ДД.ММ.ГГГГ. в 22 часа 22 минуты поступило смс-сообщение со следующим текстом: «… Баланс: 1347,41 руб.» От кого и каким способом были зачислены денежные средства в размере 15 000 рублей она пояснить не может, так как не знает, а также когда и кому были списаны данные денежные средства также пояснить не может, так как не знает. Пиров В.Х. ей не знаком (т.1 л.д.110-112);

-карточкой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП , согласно которой в 22 часа 51 минуту в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО7 сообщил, что прохожий попросил позвонить и с телефона перевел денежные средства в размере 15 000 рублей, по адресу: <адрес>(т.1 л.д.37);

-заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП , в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ похитил с принадлежащего ему банковского счета денежные средства(т.1 л.д.38);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в период с 00 часов 50 минут по 01 час 10 минут был осмотрен участок местности с координатами , , расположенный вблизи <адрес> по адресу: <адрес> в осмотре ФИО7 указал на данном участке место, где неизвестный ему мужчина похитил с принадлежащего ему банковского счета денежные средства (т.1 л.д.50-54);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего ФИО7 изъяты: мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 8» и выписка по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.1 л.д.151-153);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен мобильный телефон «Хiaomi Redmi Note 8», и установлено, что в мобильном приложении «Тинькофф», установленном на осматриваемом мобильном телефоне, имеется информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ. совершена операция по переводу денежных средств на сумму 15 000 рублей по номеру телефона (т.1 л.д.154-156);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Пиров В.Х. указал на участок местности вблизи <адрес> и пояснил, что на указанном участке местности ДД.ММ.ГГГГ. он попросил у ФИО7 принадлежащий ему мобильный телефон. Далее указал на участок местности с координатами , вблизи входа в хостел «Лаборатория Солнца» по адресу: <адрес> где он перевел денежные средства в размере 15 000 рублей на неизвестный номер (т.1 л.д.161-165);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого была осмотрена выписка по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что в 22 часа 02 минут произведена операция по переводу денежных средств в сумме 15 000 рублей по оплате услуг мобильного банка Мегафон (т.1 л.д.185-186);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО8 получен мобильный телефон «Redmi Note 9 Pro»(т.1 л.д.197-199);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого был осмотрен мобильный телефон «Redmi Note 9 Pro», и установлено, что в мобильном приложении «Мегафон», установленном на осматриваемом мобильном телефоне, имеется информация о зачислении ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 02 минуты на счет абонентского номера ПАО «Мегафон», зарегистрированного на имя ФИО8 денежных средств в размере 15 000 рублей, также в разделе смс-сообщений имеется информация о том, что от абонента «Megafon» ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 02 минуты поступило смс-сообщение с информацией о зачислении платежа на сумму 15 000 рублей (т.1 л.д.200-206);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего ФИО7 получены выписка квитанции от ДД.ММ.ГГГГ от АО «Тинькофф Банк» и выписка по банковскому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д.213-215);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого была осмотрена выписка-квитанция от ДД.ММ.ГГГГ. от АО «Тинькофф Банк» и выписка по банковскому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 22 часа 02 минуты осуществлено списание денежных средств в размере 15 000 рублей на счет ПАО «Мегафон», а ДД.ММ.ГГГГ. в 11 часов 52 минуты данный платеж возвращен на банковский счет Макеева (т.1 л.д.216-217).

Квалификацию действий подсудимого Пирова В.Х. по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил открытое хищение чужого имущества(грабеж), с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, поскольку он применив к потерпевшей Зыряновой насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив ей телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью и физическую боль, и подавив волю потерпевшей к сопротивлению, открыто похитил у Зыряновой мобильный телефон стоимостью 10 000 рублей, и с похищенным скрылся.

Квалификацию действий подсудимого Пирова В.Х. по ст.ст. 30 ч.3-158 ч.3 п. «г» УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), поскольку он с банковского счета ФИО7 путем перевода денежных средств через мобильное приложение «Тинькофф» пытался похитить 15 000 рублей, при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от него лица обстоятельствам, т.к. данные денежные средства были возвращены ░░░9 ░░.░░.░░░░ ░ 11 ░░░░░ 52 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░».

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░ ░.░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ (░.1 ░.░.144-145).

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.2 ░░.18 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 30 ░.3-158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.66 ░░ ░░.

      ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░,

                                                   ░░░

                                           ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░22 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.161 ░.2 ░. «░», 30 ░.3-158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░░.161 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

-░░ ░░.░░. 30 ░.3-158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░.░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

1-373/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Пиров Валиджон Хушмуродович
Другие
Нечин Василий Васильевич
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Судья
Бандура Джульетта Геннадьевна
Дело на сайте суда
dmitrov--mo.sudrf.ru
30.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2022Передача материалов дела судье
12.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.07.2022Судебное заседание
11.08.2022Судебное заседание
17.08.2022Судебное заседание
17.08.2022Провозглашение приговора
19.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее