5-728/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Сыктывкар |
23 апреля 2012 года |
Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермаков А.Е., проверив дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Андреева (...)
установил:
К рассмотрению мирового судьи поступил административный материал по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Андреева А.Е.
Проверив в порядке подготовки правильность и полноту представленного материала, прихожу к следующему.
Частью 2 ст.28.2 КоАП РФ установлено, что протокол об административном правонарушении помимо прочего должен содержать время совершения и событие административного правонарушения, сведения о статье КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающей административную ответственность за данное административное правонарушение.
Из текста протокола об административном правонарушении усматривается, что административным органом вменяется Андрееву А.Е. совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в то время как описано событие правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Таким образом, протокол об административном правонарушении содержит противоречивые сведения о квалификации вменяемого Андрееву А.Е. правонарушения.
Данный недостаток является существенным, поскольку нарушает право привлекаемого лица на защиту, в именно право знать, в чем он обвиняется.
Таким образом, УМВД России по г.Сыктывкару представлен материал, ненадлежащее оформление и неполнота которого, не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении.
При таком положении материал подлежит возврату для его надлежащего оформления.
Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
определил:
Дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Андреева (...) возвратить в УМВД России по г.Сыктывкару для надлежащего оформления.
Мировой судья |
А.Е. Ермаков |