Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-289/2023 ~ М-84/2023 от 23.01.2023

Дело № 2-289/2023                                 <данные изъяты>

УИД: 29RS0021-01-2023-000104-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

п. Плесецк                                 13 марта 2023 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Алиева Н.М.,

при секретаре судебного заседания Поповой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТГК – 2 Энергосбыт» к Рожков В. Ю. о взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК – 2 Энергосбыт» (далее по тексту – ООО «ТГК-2 Энергосбыт») в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к Рожков В. Ю. о взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии, судебных расходов.

Требования мотивирует тем, что между ООО «ТГК-2 Энергосбыт» и Рожков В. Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор энергоснабжения №, согласно которому истец обязался осуществлять продажу электрической энергии Рожков В. Ю., а последний, в свою очередь, обязался принимать и оплачивать электроэнергию. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками сетевой организации проведена проверка прибора учета потребителя, выявлено повреждение пломб внешнего корпуса прибора учета. Согласно акту безучетного потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком потреблено электричество в объеме 394 200 кВт*ч на общую сумму 2 732 285 руб. 55 коп. Считая свои права нарушенными, просит суд взыскать с Рожков В. Ю. в свою пользу сумму безучетного потребления электроэнергии в размере 2 732 285 руб. 55 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 21 861 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте предварительного рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Как следует из приложения № к договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №, объектами электроснабжения являются: лесопильный цех в пос. Строитель Плесецкого района Архангельской области (2), пилорама в пос. Строитель Плесецкого района Архангельской области (2).

Таким образом, электроэнергия Рожков В. Ю. по вышеуказанному договору используется в предпринимательских целях, в связи с чем данное дело подсудно Арбитражному суду Архангельской области.

В соответствии с подп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Архангельской области.

Руководствуясь ст.ст. 22, 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТГК – 2 Энергосбыт» к Рожков В. Ю. о взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии, судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Архангельской области (163000, Архангельская область, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Плесецкий районный суд Архангельской области.

Председательствующий:            <данные изъяты>             Н.М. Алиев

<данные изъяты>