Дело № 2 – 470/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 марта 2024 года г.Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Колмыковой М.В.,
при ведении протокола помощником судьи Курчонковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда гражданское дело № 2-470/2024 по иску К.Н.Н. к Региональному Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области о возмещении ущерба, причиненного заливом,
у с т а н о в и л:
К.Н.Н. обратилась в суд с иском к Региональному Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области о возмещении ущерба, причиненного заливом.
При рассмотрении дела по существу истец К.Н.Н. будучи дважды извещенной о времени и месте проведения судебного разбирательства (14.03.2024 в 09:30 час. и 15.03.2024 в 09:00 час.) в суд не явилась, сведений о причинах неявки не представила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.
Представитель ответчика Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области, представитель третьего лица Ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение строительного комплекса и ЖКХ «Большая Волга», представитель третьего лица ООО «ПИК Сервиса», представитель третьего лица ООО «СК «Рубеж», третье лицо О.Л.Ю., в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец дважды не явился в суд, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, и невозможности сообщения о них суду, не представил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным применить абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ иск К.Н.Н. к Региональному Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области о возмещении ущерба, причиненного заливом подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску К.Н.Н. к Региональному Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области о возмещении ущерба, причиненного заливом без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: М.В. Колмыкова