Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-427/2018 (2-8921/2017;) ~ М-9076/2017 от 10.11.2017

Дело № 2-427/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2018 года

15 января 2018 года мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Савченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Васильеву И. И.ичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Васильевым И.И. было заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГ изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности от ДД.ММ.ГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 1 106 410, 85 рублей, проценты за пользование кредитом - 23,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере 28 000 рублей.

Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 1 106 410, 85 рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Васильев И. И. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности Васильева И. И. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 1 193 567, 07 рублей, а именно: просроченный основной долг 1 101 681, 25 рубль, начисленные проценты 86 796, 37 рублей, штрафы и неустойки 5 089, 45 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с Васильева И. И. задолженность по соглашению о кредитовании в размере 1 193 567, 07 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 14 167, 84 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Васильев И. И. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по известному суду адресу, корреспонденция возвращена, что суд расценивает, как уклонение от принятия судебного извещения. В силу положений статьи 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Кроме того, по смыслу положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, считаются доставленными и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда, откуда Васильев И. И., будучи заинтересованным в исходе дела, мог своевременно узнать о дате и времени его рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о слушании дела с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Васильевым И.И. было заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № на получение кредита наличными на сумму 1 106 410, 85 рублей под <...> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере 28 000 рублей.

В соответствии с условиями рефинансирования заемщик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 4.1 Общих условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование), в случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты платежей, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов по соглашению о рефинансировании задолженности, комиссий, неустоек, штрафов и возмещения убытков в полном размере.

Как следует из представленного в судебное заседание расчета задолженности, Васильев И. И. в нарушение вышеуказанного договора несвоевременно производил погашение долга, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность по кредиту в размере 1 193 567, 07 рублей, а именно: просроченный основной долг 1 101 681, 25 рублей, начисленные проценты с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 86 796, 37 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 3 953, 41 рубля, неустойка за несвоевременную уплату основного долга с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 1 136, 04 рублей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.ст. 56, 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать своп требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме в материалы дела ответчиком не представлено.

В связи с вышеизложенным, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании на получение рефинансирования № от ДД.ММ.ГГ в размере 1 193 567, 07 рублей, в том числе просроченный основной долг 1 101 681, 25 рубль, начисленные проценты 86 796, 37 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов 3 953, 41 рубля, неустойка за несвоевременную уплату основного долга 1 136, 04 рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 14 167, 84 рублей, так как в силу требований статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Васильеву И. И.ичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с Васильева И. И.ича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГ в размере 1 193 567, 07 рублей, в том числе просроченный основной долг 1 101 681, 25 рубль, начисленные проценты 86 796, 37 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов 3 953, 41 рубля, неустойка за несвоевременную уплату основного долга 1 136, 04 рублей; расходы по госпошлине 14 167, 84 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Неграмотнов

2-427/2018 (2-8921/2017;) ~ М-9076/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Васильев Иван Иванович
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Неграмотнов Алексей Анатольевич
Дело на странице суда
luberetzy--mo.sudrf.ru
10.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2017Передача материалов судье
14.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2017Судебное заседание
10.01.2018Судебное заседание
15.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.01.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
22.01.2018Дело оформлено
15.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее