Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-118/2020 от 06.05.2020

    Дело № 12-118/2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Омск                                                                                                          «22» июня 2020 года

    Судья Советского районного суда г. Омска Ляшенко Ю.С. при подготовке к рассмотрению жалобы Ткачева Е.С. на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Омску подполковника полиции Лебедева С.М. от 01.04.2020 № 18810055180001081004 о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

    УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г. Омска поступила жалоба Ткачева Е.С. на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Омску подполковника полиции Лебедева С.М. от 01.04.2020 № 18810055180001081004 о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ткачев Е.С., должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подведомственности без их участия.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Вместе с этим, согласно части 2 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что исходя из положений части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.

Как следует из поступивших материалов, 14.02.2019 старшим госинспектором ОГИБДД УМВД России по г. Омску Хайдаровым Р.Б. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении водителя ФИО3, управляющего автомобилем, №, по части 6 статьи 12.31.1 КоАП РФ. Место нахождения органа проводившего административное расследование: г. Омск, ул. 20-я Амурская, д.57.

По результатам административного расследования – 01.04.2020 было вынесено постановление об административном правонарушении и привлечении ФИО5 к административной ответственности по части 6 статьи 12.31.1 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КоАП РФ, если по делу проводилось административное расследование, то жалоба подлежит рассмотрению по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Учитывая изложенное суд считает, что жалобу следует передать для рассмотрения по существу по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, то есть в Центральный районный суд г. Омска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу Ткачева Е.С. на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Омску подполковника полиции Лебедева С.М. от 01.04.2020 № 18810055180001081004 о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд г. Омска (г. Омск, ул. Тарская, д. 25).

    Копию определения направить заинтересованным лицам.

Судья:                                                                                                              Ю.С. Ляшенко