Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3517/2022 ~ М-3314/2022 от 13.09.2022

25RS0001-01-2022-004458-497

Дело № 2-3517/2022 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2022 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Власовой О.А.,

при помощнике судьи Цыбеновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашова Н. Н.ча к Дмитриенко О. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Балашов Н.Н. обратился в суд с иском к Дмитриенко О.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что ответчик предложил истцу продать свою квартиру по адресу: <адрес> за 4500 000 рублей, при этом, попросил дать первоначально 3500 000 рублей. Истец и ответчик, у которого были ключи, совместно посетили квартиру, которую истец намеревался купить для своей матери, осмотрели ее. <дата> ответчик получил от истца 3500 000 рублей, о чем составил расписку в получении денег за продаваемую квартиру. Дополнительно ответчик предоставил истцу нотариальное согласие своей жены на продажу вышеуказанной квартиры. Однако, в дальнейшем, под разными предлогами уклонялся от встреч с истцом и от оформления сделки. <дата> истец получил выписку из ЕГРН на покупаемую квартиру, из которой узнал, что ответчик не является собственником квартиры, собственниками являются третьи лица, квартира находится под обременением. Таким образом, ответчик, имея давние хорошие отношения с истцом, незаконно получил 3500 000 рублей. Со ссылкой на ст.1102 ГК РФ просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 3500 000 рублей.

В судебном заседании истец Балашов Н.Н. и его представитель Хаблак В.В. исковые требования поддержали в полном объеме. Истец пояснил, что ответчик, заведомо зная, что квартира ему не принадлежит, без законных оснований взял деньги.

В судебное заседание ответчик не явился при надлежащем извещении. Повестку получил лично <дата>, что подтверждается почтовым уведомлением. Причину неявки суду не сообщил, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, в суд не направил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.    

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что в исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Часть 2 ст.1102 ГК РФ предусматривает, что правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.Следовательно, для применения названной нормы права необходимым условием является отсутствие правовых оснований или договорных отношений, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, т.е. происходит неосновательно.

Таким образом, неосновательное обогащение имеет место при отсутствии у приобретателя правовых оснований на чужое имущество.

Для применения статьи 1102 ГК РФ необходимо наличие объективного результата: факт неосновательного приобретения (сбережения) имущества без должного правового основания. Под правовыми основаниями следует понимать разного рода юридические факты, дающие субъекту основание на получение имущественного права. Перечень юридических фактов, перечисляющих основания возникновения гражданских прав и обязанностей, предусмотрен статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Для взыскания неосновательного обогащения необходимо доказать факт получения ответчиком имущества либо денежных средств без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований и его размер. Недоказанность хотя бы одного из указанных элементов является основанием для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии со ст.1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке, 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения, 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика -обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Из материалов дела следует, что <дата> истец Балашов Н.Н. передал ответчику Дмитриенко О.В. по рукописной расписке 3500 000 рублей наличными средствами за продаваемую ответчиком квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Отсутствие у ответчика намерения на заключение сделки ввиду отсутствия у него же каких либо прав на квартиру <адрес>, подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, согласно которой указанное жилое помещение находится в долевой собственности <дата> у Поповой У.О. и Поповой П.О. по <номер> доле у каждой и <дата> у Попова О.Н. на <номер> долю. Сведений о том, что ответчик Дмитриенко О.В. имеет право на распоряжение данной квартирой в выписке отсутствует.

Таким образом, истцом предоставлены доказательства возникновения у ответчика неосновательного обогащения на сумму 3500 000 рублей.

Доказательств наличия обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.1109 ГК РФ ответчик суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не предоставил.

На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования Балашова Н.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3500000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.11.2022.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░