Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2667/2021 ~ М-2567/2021 от 21.07.2021

Дело №2-2667/2021

51RS0002-01-2021-004708-97

Мотивированное решение составлено 20.08.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2021 года                                                                        ***

Первомайский районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Сониной Е.Н.,

при секретаре Кучеренко Н.В.,

с участием истца Рябович В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябович В.А. к ЖСК «Мурманск 84-1» о возложении обязанности совершения определенных действий,

установил:

Рябович В.А. (Далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ЖСК «Мурманск 84-1» (Далее – ответчик) о возложении обязанности совершения определенных действий.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по *** адрес***. Напротив дома, в котором проживает истец, перед подъездом *** расположены мусорные контейнеры на расстоянии 12 метров. Из-за близкого расположения к подъезду мусорных баков в квартире истца присутствует неприятный запах, возле баков имеются грызуны, тараканы, в находящемся рядом с контейнерами отделением для КГО постоянно складируют легковоспламеняющиеся предметы, создавая тем самым угрозу возникновения пожара в непосредственной близости от окон и подъезда жилого дома. Кроме того, установка мусорных контейнеров не соответствует правилам СанПиН. Мусор своевременно не убирается, собаки и птицы разбрасывают мусор по всей улице, в связи с чем имеет место загрязнение территории вокруг площадки. В досудебном порядке требования истца не были удовлетворены.

На основании изложенного истец просит обязать ответчика перенести мусорные контейнеры, расположенные возле подъезда №*** адрес***, на другое место, с учетом требований действующего законодательства.

Истец Рябович В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил обязать ответчика выполнить определенные действия в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу. Не возражал против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика ЖСК «Мурманск 84-1» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований в суд не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с указанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 42 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду.

Согласно статье 8 Федерального закона от *** №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и статье 11 Федерального закона от *** №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В соответствии со статьей 44 Федерального закона от *** №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» здания, строения, сооружения и иные объекты должны размещаться с учетом требований в области охраны окружающей среды, санитарно-гигиенических норм и градостроительных требований.

Отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 22 Федерального закона от *** №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

В соответствии с пунктом 3 санитарных правил и норм СанПиН ***-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» на территориях городских и сельских поселений в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами должны быть обустроены контейнерные площадки для накопления твердых коммунальных отходов или системы подземного накопления ТКО с автоматическими подъемниками для подъема контейнеров и (или) специальные площадки для накопления крупногабаритных отходов.

Пунктом 4 СанПиН ***-21 предусмотрено, что расстояние от контейнерных и (или) специальных площадок до многоквартирных жилых домов, индивидуальных жилых домов, детских игровых и спортивных площадок, зданий и игровых, прогулочных и спортивных площадок организаций воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи должно быть не менее 20 метров, но не более 100 метров; до территорий медицинских организаций в городских населенных пунктах – не менее 25 метров, в сельских населенных пунктах – не менее 15 метров.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, истец Рябович В.А. является собственником жилого помещения, расположенного по *** адрес***.

Согласно представленных материалов, мусорные контейнеры, расположенные возле ***, находятся на расстоянии 12 метров от подъезда.

Согласно пункта 8 СанПиН ***-21 владелец контейнерной и (или) специальной площадки обеспечивает проведение уборки, дезинсекции и дератизации контейнерной и (или) специальной площадки в зависимости от температуры наружного воздуха, количества контейнеров на площадке, расстояния до нормируемых объектов в соответствии с приложением №*** к Санитарным правилам.

Материалами дела подтверждается, что управление указанным многоквартирным домом осуществляет ЖСК «Мурманск 84-1».

Суд полагает, что установка мусорных контейнеров на столь близком расстоянии от жилого дома нарушает права жильцов данного дома, и в частности истца на благоприятную окружающую среду.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, подтверждающих факт того, что мусорные контейнеры размещены на допустимом расстоянии от многоквартирного жилого дома.

Таким образом, заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Истец просил обязать ответчика перенести мусорные контейнеры в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Принимая во внимание необходимость выполнения ряда мероприятий, учитывая их объем, суд считает, что данные сроки являются разумными и достаточными.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу бюджета муниципального образования *** подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рябович В.А. к ЖСК «Мурманск 84-1» о возложении обязанности совершения определенных действий – удовлетворить.

Обязать ЖСК «Мурманск 84-1» в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу перенести мусорные контейнеры, расположенные возле подъезда №*** адрес***, на другое место, с учетом требований действующего законодательства.

    Взыскать с ЖСК «Мурманск 84-1» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования *** в сумме 300 рублей.

Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения суда. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                   Е.Н. Сонина