Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4207/2023 ~ М-2553/2023 от 18.05.2023

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года         <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при помощнике Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязанцевой (Кириной) О. С. к АО «Альфа Страхование» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рязанцева (Кирина) О.С. обратилась в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании неустойки, с учетом уточнения просила суд: взыскать с ответчика сумму неустойки (пеню) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 177 164,00 руб., а также взыскать почтовые расходы в размере 424,6 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-5058/2022 исковые требования истца к АО «Альфа Страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда, а также штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в досудебном претензионном порядке удовлетворены. С АО «Альфа Страхование» среди прочего взыскана неустойка за просрочку выплаты страхового возмещения в период с ДД.ММ.ГГГГ (срок рассмотрения заявления истца о направлении на ремонт по договору ОСАГО принадлежащего ему автомобиля) по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 176 867 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцу был выдан исполнительный лист, по которому ответчиком произведены все выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ в нарушении требований действующего законодательства и прав заявителя, ремонт транспортного средства потерпевшего был в одностороннем порядке заменен на выплату денежных средств в размере 270 900 руб. Однако в силу приведенных положений закона в отсутствии оснований, предусмотренных п.16.1 ст.12 Закона об ОСАГО выплата должна была составить сумму стоимости восстановительного ремонта без учета износа деталей, но с учетом лимита, установленного п. «б» ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и составить 400 000 руб., а не 270 900 руб. Таким образом, сумма страхового возмещения, подлежащая доплате АО «Альфа Страхование» в пользу заявителя составила 129 100 руб. В связи с чем размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (129 100 руб.*1%*199 дней) = 256 909,00 руб. Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия, однако ответ на претензию не поступил.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования было направлено обращение в порядке досудебного урегулирования спора, в удовлетворении которого было отказано. Вместе с тем, АО «АльфаСтрахование» истцу были выплачены денежные средства в размере 22 463 руб.. Всего АО «Альфа Страхование» выплатило истцу 79 745 руб. Таким образом сумма неустойки, подлежащая взысканию, с учетом частичной выплаты составляет 177 164,00 руб.

Истец Рязанцева (Кирина) О.С. в судебном заседании поддержала заявленные уточненные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика АО «Альфа Страхование», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил в суд заявление о снижении неустойки до разумного предела.

Выслушав объяснения истца,исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-5058/2022 исковые требования истца к АО «Альфа Страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда, а также штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в досудебном претензионном порядке удовлетворены.

С АО «Альфа Страхование» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 129 100 руб., расходы по проведению независимой экспертизы в размере 5000 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 867 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 64 550 руб., почтовые расходы в размере 531,46 руб.

Как предусмотрено п, 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с п, 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Как разъяснено в п. 79 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (действующий на момент ДТП), взыскание неустойки наряду с финансовой санкцией производится в случае, когда страховщиком нарушается как срок направления - потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате, так и срок осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме.

При этом, п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО устанавливает ограничение общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции только в отношении потерпевшего - физического лица.

В силу п. "б" ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик лги наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим удлиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, не более 400 000 руб.По решению Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неустойка была выплачена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день обращения Истца в суд. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. По смыслу статьи 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закона об ОСАГО, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом об ОСАГО, размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Абзацем 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. На основании абз. 2 ч. 2 ст. 16.1. Закона об ОСАГО, началом периода просрочки для целей расчета неустойки (пени) в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" является день, следующий за днем истечения срока, предусмотренного для надлежащего исполнения страховщиком своих обязательств. ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение вышеуказанных требований действующего законодательства и права Заявителя, ремонт транспортного средства Потерпевшего был в одностороннем порядке заменен на выплату денежных средств в сумме 270 900 руб.Однако, в силу приведенных положений закона в отсутствие оснований, предусмотренных п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО выплата должна была составить сумму стоимости восстановительного ремонта без учета износа деталей, но с учетом лимита, установленного п. «б» ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и составить 400 000 руб., а не 270 900 руб.Таким образом, сумма страхового возмещения, подлежащая доплате АО «АльфаСтрахование» в пользу Потерпевшего составила 129 100 (сто двадцать девять тысяч сто) руб. 00 коп.Учитывая, что АО «АльфаСтрахование» в нарушение п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в установленный законом 20-дневный срок страховая выплата в полном объеме не была произведена, то у Потерпевшего возникло право начисления и взыскания с АО «АльфаСтрахование» законной неустойки.В связи с чем:размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (129 100 руб. * 1% *199 дней) = 256 909 (двести пятьдесят шесть тысяч девятьсот девять) руб. 00 коп.где 129 100 - сумма просроченной страховой выплаты, разницы между лимитом страхового возмещения (400 000 руб.) и выплаченной Потерпевшему суммой (270 900 руб.), - 1% - процент неустойки;

199 дней - количество дней просрочки исполнения требований Потерпевшего в выплате страхового возмещения.

В силу пункта 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Принимая во внимание, что от ответчика поступало ходатайств об уменьшении неустойки, то суд применяет нормы ст.333 ГК РФ и считает возможным взыскать с АО «АльфаСтрахование» сумму неустойки в размере 145 000 руб. за период с 13.08.2022г. по 27.02.2023г.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 424,6 руб.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 108,49 руб. в муниципальный бюджет.

Руководствуясь, ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Рязанцевой (Кириной) О. С. к АО «Альфа Страхование» о взыскании неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Альфа Страхование» в пользу Рязанцевой О. С. сумму в размере 145 424,6 руб., из которых 145 000 руб. неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 424,6 руб. расходы по оплате почтовых услуг.

В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неустойки в большем размере – отказать.

Взыскать с ответчика АО «Альфа Страхование» в муниципальный бюджет государственную пошлину в размере 4 108,49 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                             А.Н. Юсупов