Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1131/2023 ~ М-932/2023 от 20.09.2023

Дело № 2-1131/2023

УИД 37RS0019-01-2023-001233-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2023 года                                                                               г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Липатовой А.Ю.

при секретаре Ковалевой Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Регион» к Кувшинову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Коллекторское агентство Регион» обратилось в суд с иском к Кувшинову Е.А. о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК Быстроденьги и ответчиком заключен договор потребительского займа № «Перекредитование», в соответствии с которым ООО МФК Быстроденьги предоставило ответчику денежные средства в размере 21000 рублей под 354,05% годовых. Договор действует по дату возврата займа по графику платежей. Договор был подписан между сторонами с использованием аналога подписи ответчика. ООО МФК Быстроденьги исполнило свои обязательства надлежащим образом, ответчик свои обязательства по возврату займа надлежащим образом не исполняет. 27.04.2022 в связи с заключением договора цессии право требования по договору займа, заключенному с ответчиком, передано ООО КА «Регион». Задолженность ответчика перед истцом составляет 45801,71 рублей, из которых задолженность по основному долу в размере 21000 рублей, задолженность по процентам в размерен 24801,71 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310,314, 401,807,809-811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 27.08.2021 по 27.04.2022 в общей сумме 45801,71 рублей, почтовые расходы в размере 79,80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1574,05 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей.

Представитель истца ООО КА «Регион» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Кувшинов Е.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд пришел к выводу о проведении судебного заседания в отсутствие не явившихся лиц.

В ходе рассмотрения дела судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Изучив материалы дела, суд находит, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Советского судебного района г. Иваново.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.23 ГПК РФ мировой судья, в частности, рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Цена настоящего иска составляет 45801,71 рублей. Расходы, понесенные истцом при предъявлении настоящего иска в суд, в цену настоящего иска не входят. В связи с чем, заявленные истцом требования подлежат рассмотрению мировым судьей.

По общим правилам подсудности согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п.18 Индивидуальных условий договора потребительского займа от 27.08.2021 иски кредитора о взыскании задолженности подлежат рассмотрению либо мировым судьей судебного участка №1 Советского судебного района г. Иваново, либо в Советском районном суде г. Иваново. В связи с чем, при предъявлении настоящего иска должны применяться правила договорной подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в настоящее время установлено, что данное дело было принято к производству Советского районного суда г. Иваново с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Советского судебного района г. Иваново.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 223-224 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Регион» к Кувшинову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Советского судебного района г. Иваново.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья            подпись                                                                             А.Ю. Липатова