Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-73/2024 (2-1182/2023;) от 03.04.2023

40RS0026-01-2022-003315-94                      дело № 2-1182/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2023 года                 город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Лызарь И.И.,

при секретаре судебного заседания Фадеевой К.С.,

с участием представителя ответчиков по первоначальному иску Егорова Е.В., Харитоновой А.Г., Егоровой И.А. – истца по встречному иску Харитовоной А.Г. адвоката Егиазарова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова О. О.ича к Администрации <адрес>, Казенному предприятию <адрес> «Бюро технической инвентаризации» в лице Обнинского филиала, Егорову Е. В., Харитоновой А. Г., Егоровой И. А. о признании жилого дома домом блокированной застройки, встречному иску Харитоновой А. Г. к Павлову О. О.ичу об устранении препятствий в пользовании общим имуществом,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Обнинский городской суд <адрес> поступил иск Павлова О.О. к Администрации <адрес>, КП <адрес> «БТИ» в лице Обнинского филиала, в котором истец просил суд признать блок, а именно: объект строительства в виде двухкомнатной квартиры с кадастровым номером № площадью 49,6 кв.м., расположенной на первом этаже одноэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Егоров Е.В., Харитонова А.Г., Егорова И.А.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило встречное исковое заявление Харитоновой А.Г., действующей через своего представителя по доверенности Егорова Е.В., принятое к производству суда, в котором истец Харитонова А.Г. просила обязать ответчика Павлова О.О. устранить препятствия в пользовании чердачным помещением, расположенным по адресу: <адрес>, путем демонтажа за счет ответчика перегородки, расположенной посередине общего чердака.

От истца по первоначальному иску Павлова О.О. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу по иску Павлова О.О. к Администрации <адрес>, КП <адрес> «БТИ» в лице Обнинского филиала, Егорову Е.В., Харитоновой А.Г., Егоровой И.А. о признании жилого дома домом блокированной застройки.

В судебном заседании представитель ответчиков по первоначальному иску Егорова Е.В., Харитоновой А.Г., Егоровой И.А. – истца по встречному иску Харитовоной А.Г. - Егиазаров И.В. против прекращения производства по делу в указанной части не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в суд не явились.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173 ГПК РФ, суд считает, что отказ от иска подлежит принятию, так как он не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, и в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ производство по делу по первоначальному иску должно быть прекращено. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, о чем имеется запись в письменном заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> «░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░