Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3257/2022 ~ М-2304/2022 от 21.06.2022

Дело №2-3257/2022

УИД 76RS0014-01-2022-002286-07

Изгот.18.01.2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 22 декабря 2022 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новицкой Натальи Юрьевны к индивидуальному предпринимателю Комаровой Людмиле Васильевне о защите прав потребителя,

установил:

Новицкая Н.Ю. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим. 19.02.2022 года между Новицкой Н.Ю. и ИП Комаровой Л.В. был заключен договор купли-продажи, истцом в магазине «Status» приобретено платье арт. 4-216-К, размер <данные изъяты>, стоимостью 6 460 рублей. После стирки изделия истцом были выявлены дефекты изделия, препятствующие его использованию.

Согласно заключению товароведческой экспертизы №130/2022 от 21.03.2022 года, выполненному ЭКСПЕРТ в ходе исследования выявлены скрытые производственные дефекты.

Новицкая Н.Ю. обратилась к ИП Комаровой Л.В. с претензией, в которой просила расторгнуть договор купли-продажи, возвратить ей денежные средства, уплаченные по договору, однако в удовлетворении претензии ей было отказано.

С учетом изложенного, Новицкая Н.Ю. просит расторгнуть договор купли-продажи от 19.02.2022 года, заключенный между нею и ИП Комаровой Л.В.; взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору, в размере 6 460 рублей, неустойку в размере 4 909 рублей 60 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в счет возмещения расходов: по проведению экспертизы товара 2 000 рублей, по оплате услуг представителя 9 500 рублей.

В судебном заседании истец Новицкая Н.Ю., представитель истца Головкина О.В., действующая на основании устного ходатайства, заявленные требования поддержали, дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Комарова Л.В., надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Иные участвующие в деле лица, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 19.02.2022 года между Новицкой Н.Ю. и ИП Комаровой Л.В. был заключен договор купли-продажи, истцом в магазине «Status» приобретено платье арт. 4-216-К, размер <данные изъяты> стоимостью 6 460 рублей.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст.469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (п.2 ст.469 ГК РФ).

После стирки изделия истцом были выявлены дефекты изделия, препятствующие его использованию по назначению.

Согласно заключению товароведческой экспертизы №130/2022 от 21.03.2022 года, выполненному ЭКСПЕРТ в ходе исследования выявлены скрытые производственные дефекты: многочисленные хаотично расположенные волокна ткани по всей поверхности изделия, усадка изделия по всем линейным размерам, что могло произойти в результате применения ткани, не соответствующей заявленным характеристикам. Признаки нарушения условий ухода, эксплуатации, транспортирования, хранения отсутствуют. Выявленные дефекты являются пороками, возникшими в процессе эксплуатации, не соответствуют ГОСТ 12566-88, что является скрытым производственным недостатком. Дальнейшее использование товара по его назначению невозможно.

Указанное заключение ответчиком не оспорено, доказательств иного характера возникновения дефектов изделия им не представлено.

Пунктом 1 ст.475 ГК РФ установлено, что если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В соответствии с п.2 указанной статьи в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

25.02.2022 года Новицкая Н.Ю. обратилась к ИП Комаровой Л.В. с претензией, в которой просила расторгнуть договор купли-продажи, возвратить ей денежные средства, уплаченные по договору, однако в удовлетворении претензии ей было отказано.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2 ст.450 ГК РФ).

С учетом заключения товароведческой экспертизы, представленной истцом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущены существенные нарушения условий договора купли-продажи, в связи с чем требования Новицкой Н.Ю. о расторжении договора купли-продажи от 19.02.2022 года, взыскании с Комаровой Л.В. денежных средств, уплаченных по договору, в размере 6 460 рублей подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 ст.23 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока возврата денежных средств за период с 06.03.2022 года по 20.05.2022 года в размере 4 909 рублей 60 копеек. Ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено, в связи с чем данное требование также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителя» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Вина ответчика в ненадлежащем исполнении обязанностей по договору купли-продажи, и, следовательно, в нарушении прав потребителя Новицкой Н.Ю., судом установлена.

При оценке морального вреда, суд считает, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению частично. В соответствии со ст. ст. 151, 1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины причинителя вреда и иные заслуживающие внимание обстоятельства, учитывает степень физических и нравственных страданий, которые оцениваются судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей истцов.

С учетом обстоятельств, характера причиненного вреда, степени вины ответчика ИП Комаровой Л.В., степени нравственных страданий истца, суд считает разумным и достаточным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 6 684 рубля 80 копеек ((6 460,00+4 909,60+ 2 000,00)/2).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате экспертного заключения в размере 2 000 рублей, по оплате услуг представителя Головкиной О.В., которые, в связи с удовлетворением исковых требований Новицкой Н.Ю., подлежат взысканию с ответчика.

Как установлено ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку судом удовлетворены требования Новицкой Н.Ю. о расторжении договора купли-продажи от 19.02.2022 года, возврате уплаченных по договору денежных средств, на истца должна быть возложена обязанность передать Комаровой Л.В. товар - платье, арт. 4-216-К, размер <данные изъяты>, приобретенный по договору купли продажи от 19.02.2022 года.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 19.02.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ 110302497162).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░ ░░░░░ 6 460 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 909 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 684 ░░░░░ 80 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 9 500 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 31 554 ░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░, ░░░. 4-216-░, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.02.2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░                               ░.░.░░░░░░░░