Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3036/2023 ~ М-1459/2023 от 24.04.2023

Дело № 2-3036/2023                                                                        10 июля 2023 года

78RS0017-01-2023-002411-21

             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.

    при секретаре Глинской А.Е.

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Татьяны Васильевны к Тарасенко Константину Ивановичу о взыскании уплаченных по договору денежных средств, судебных расходов,

          УСТАНОВИЛ:

Сорокина Т.В. обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Тарасенко К.И., в котором просила взыскать денежные средства в размере 900 000 руб., уплаченные по соглашению об оказании юридической помощи от 5 августа 2022 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 200 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Майоров Р.А. просил передать дело для рассмотрения по подсудности в Химкинский городской суд Московской области.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом при подаче иска был указан адрес места регистрации ответчика: Санкт-Петербург, Мира ул., <адрес>

Согласно свидетельству №66 о регистрации по месту пребывания ответчик Тарасенко К.И. зарегистрирован с 18 января 2023 года по 17 января 2024 года по адресу: Московская область, г.Химки, <адрес>, <адрес>.

Указанный адрес относится к юрисдикции Химкинского городского суда Московской области.

Исковое заявление поступило в суд 24 апреля 2023 года, при этом на момент подачи иска ответчик регистрации на территории Петроградского района Санкт-Петербурга не имел.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит передаче в Химкинский городской суд Московской области в соответствии с правилами подсудности, так как Петроградским районным судом Санкт-Петербурга гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

      ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Сорокиной Татьяны Васильевны к Тарасенко Константину Ивановичу о взыскании уплаченных по договору денежных средств, судебных расходов передать по подсудности в Химкинский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.

Судья: