Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2712/2022 ~ М-1699/2022 от 27.06.2022

Резолютивная часть оглашена 5 октября 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2022 года.

Дело №2-2712/2022

УИД № 18RS0004-01-2022-003515-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2022 года                      г. Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска УР в составе председательствующего судьи Коротковой Т.Н.,

при секретаре Ходыревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Редут» к Алексеевой Н.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Редут» обратилось в суд с иском к Алексеевой Н.Р. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО «Татфондбанк», расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что -Дата- между ПАО «Татфондбанк» и Алексеевой Н.Р. заключён кредитный договор № на предоставление суммы потребительского кредита в размере 168 750 (Сто шестьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят рублей 00 копеек) под 21 % годовых сроком на 60 месяцев. Кредит был предоставлен на основании заявления от 28.12.2012г. о предоставлении кредита. Ответчик обязался исполнять обязательства в соответствии с Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня, следующего за днём выдачи кредита, до окончания срока, на который был выдан кредит (включительно), либо в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов до даты истечения срока исполнения Ответчиком указанной обязанности (включительно). Однако после выдачи кредита Ответчик свои обязательства не исполнял надлежащим образом, допуская неоднократные просрочки платежей.

-Дата- произошла переуступка прав требований с ПАО «Татфондбанк» в ООО «Служба взыскания «Редут» (ООО СВР).

-Дата- согласно договору цессии произошла переуступка прав требований с ООО «Служба взыскания «Редут» в ООО «Редут», что подтверждается Приложенным договором цессии.

На настоящий момент Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, задолженность по договору цессии составляет 203 187,47 (Двести три тысячи сто восемьдесят семь рублей 47 копеек). Сумма задолженности подтверждается приложением к договору. ООО «Редут» не производит начислений по переуступленным договорам цессии. Сумма задолженности зафиксирована ПАО «Татфондбанк».

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом образована с -Дата-. (дата первого платежа по графику) по -Дата- (на момент переуступки прав требований) составляет 161 178,11 (Сто шестьдесят одна тысяча сто семьдесят восемь рублей 11 копеек), в том числе: 128 299,25 (Сто двадцать восемь тысяч двести девяносто девять рублей 25 копеек) - сумма основного долга; 32 878,86 (Тридцать две тысячи восемьсот семьдесят восемь рублей 86 копеек) - сумма задолженности по уплате процентов;

В судебное заседание представитель истца ООО «Редут» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Алексеева Н.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по последнему известному месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что -Дата- Алексеева Н.Р. обратилась в Банк с заявлением на получение кредита в ПАО «Татфондбанк».

-Дата- между ПАО «Татфондбанк» и Алексеевой Н.Р. заключён кредитный договор № на предоставление суммы потребительского кредита в размере 168 750 (Сто шестьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят рублей 00 копеек) под 21 % годовых сроком на 60 месяцев.

Ответчик обязался исполнять обязательства в соответствии с Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня, следующего за днём выдачи кредита, до окончания срока, на который был выдан кредит (включительно), либо в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов до даты истечения срока исполнения Ответчиком указанной обязанности (включительно).

В соответствии с п.4.3 кредитного договора, в случае если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства Заемщика по кредиту не исполнены надлежащим образом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 настоящего договора, от неуплаченной в срок суммы до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с п. 4.4 неустойка взыскивается Кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту. Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по кредиту.

В соответствии с п. 4.6 договора Требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение тридцати календарных дней со дня его направления Заемщику.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что установлено ст.310 ГК РФ.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком (должником) срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на -Дата- задолженность ответчика с -Дата-. (дата первого платежа по графику) по -Дата- (на момент переуступки прав требований) составляет 161 178,11, в том числе: 128 299,25 руб. - сумма основного долга; 32 878,86 руб. - сумма задолженности по уплате процентов;

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Условие о возможной уступке прав содержится в п.6.7 Кредитного договора № от -Дата-, согласно которому кредитор вправе уступить третьим лицам права требования по настоящему договору, с предоставлением новому кредитору всех сведений необходимых для заключения и исполнения соответствующего договора уступки.

-Дата- произошла переуступка прав требований с ПАО «Татфондбанк» в ООО «Служба взыскания «Редут» (ООО СВР), что подтверждается Приложенным договором цессии.

-Дата- согласно договору цессии произошла переуступка прав требований с ООО «Служба взыскания «Редут» в ООО «Редут», что подтверждается Приложенным договором уступки прав требования.

-Дата- истцом в адрес Алексеевой Н.Р. направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования задолженности по кредитному договору №.

    ООО «Служба взыскания «Редут» обратилось к мировому судье судебного участка № с заявлением о вынесении судебного приказа -Дата-.

    Определением мирового судьи судебного участка №3 Индустриального района г. Ижевска от -Дата-. судебный приказ № от -Дата-. о взыскании с Алексеевой Н.Р. задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине отменён.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Банк воспользовался своим правом требования полного досрочного погашения задолженности.

Истцом ко взысканию заявлена сумма задолженности в размере 161 178,11 руб., из них: 128 299,25 руб. – задолженность по основному долгу, 32 878,86 руб. – сумма задолженности по уплате процентов.

Расчет задолженности проверен судом и не оспаривается ответчиком, все платежи, вносимые ответчиком, учтены в расчете.

Таким образом, поскольку сам факт наличия задолженности установлен, а основания для ее взыскания признаны судом правомерными, учитывая, что положениями кредитного договора предусмотрено право Банка на передачу прав (требований) другому лицу, а также то, что ответчик уведомлялся об уступке прав требования, суд находит требования ООО «Редут» о взыскании с Алексеевой Н.Р. задолженности в заявленном размере обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика сумму государственной пошлины в размере 4 423,56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Редут» к Алексеевой Н.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Алексеевой Н.Р. (паспорт № выдан -Дата- отделом УФМС России по Удмуртской Республике в Индустриальном районе г. Ижевска) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Редут» (ИНН: 1659180290, ОГРН:1171690027585) задолженность по кредитному договору № от -Дата- в размере 161 178,11 руб., в том числе: 128 299,25 руб. – задолженность по основному долгу, 32 878,86 руб. – задолженность по процентам.

Взыскать с Алексеевой Н.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Редут» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 423,56 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Резолютивная часть решения вынесена в совещательной комнате.

Судья                   Т.Н. Короткова