Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-970/2019 ~ М-140/2019 от 17.01.2019

Дело №2-970/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2019 года                                                г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Дианкиной А.В.

при секретаре Рыбакиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Паринцеву Василию Владимировичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Паринцеву В.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 234 006,43 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 540,06 руб.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком 25.02.2017 был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности в размере 180 000 руб. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, поэтому договор был расторгнут 20.08.2018 путем выставления в его адрес заключительного счет. На дату направления иска в суд задолженность ответчика составляет 234 006,43 руб., из которых сумма основного долга – 185 503,28 руб., сумма процентов – 46 143,15 руб., сумма штрафов – 2 360 руб.

    Представитель истца на судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).

    Ответчик Паринцев В.В. в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о направлении дела по подсудности в Авиастроительный районный суд г. Казани, так как он в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Обращаясь в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан, истец местом жительства ответчика Паринцева В.В. указал адрес: <адрес>.

В производстве Зеленодольского городского суда также находилось гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Паринцеву Василию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.

По данному делу 23.11.2019 вынесено определение о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Из текста данного определения следует, что согласно справке отдела ОВМ Отдела МВД по Зеленодольскому району от 22 ноября 2018 г. ответчик В.В. Паринцев с 20 сентября 2018 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке от 04.02.2019 Паринцев В.В. с 17.01.2019 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.40).

На момент подачи искового заявления АО «Тинькофф Банк» 17.01.2019 Паринцев В.В. не был зарегистрирован на территории Зеленодольского муниципального района.

Исходя из изложенного суд полагает, что данное дело было принято к производству Зеленодольского городского суда Республики Татарстан с нарушением правил подсудности и в соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно подлежит передаче для рассмотрения в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

      Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

в удовлетворении ходатайства Паринцева Василия Владимировича о передачи гражданского дела по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Паринцеву Василию Владимировичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты по подсудности в Авиастроительный районный суд г. Казани отказать.

       Передать гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Паринцеву Василию Владимировичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты для рассмотрения по подсудности в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

       На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 15 дней.

Судья