№ 4/1-20/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14.02.2024 г. Омутнинск Кировской области
Судья Омутнинского районного суда Кировской области Романов Е.В. изучив в порядке подготовки к судебному заседанию, ходатайство осужденного Желонкин В.В., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
УСТАНОВИЛ:
В Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ поступило ходатайство осужденного Желонкин В.В., в котором он со ссылкой на ФЗ РФ № 609-ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА просит привести приговор Октябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в соответствие с действующим законодательством. При этом осужденным приложена копия вышеуказанного приговора без отметки о вступлении в законную силу.
Судья, изучив ходатайство осужденного и приложенные к нему документы, пришел к следующему.
В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
*** от ДАТА ИЗЪЯТА «О практике применения законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению, в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки его к рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
Осужденным с ходатайством не представлена надлежащее заверенная копия приговора (с отметкой о вступлении в законную силу), по которому он отбывает наказание. При этом, каких-либо сведений, свидетельствующих о том, что осужденный самостоятельно предпринимал меры к истребованию надлежаще заверенной копии приговора, суду не представлено.
Вместе с тем, Федеральным Законом РФ от ДАТА ИЗЪЯТА *** - ФЗ внесены изменения в статью 72 УК РФ, согласно которым применяется льготный порядок исчисления при изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, в кассационном или надзорном производствах.
Таким образом, в приложенной осужденным копии приговора не содержится достаточных данных для рассмотрения вышеуказанного ходатайства.
С учетом изложенного, ходатайство следует вернуть осужденному без рассмотрения, разъяснив, что он может повторно обратиться в суд с соответствующим ходатайством после устранения отмеченных недостатков.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░