Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-399/2014 (2-9377/2013;) ~ М-8285/2013 от 27.09.2013

Дело № 2-399/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Лукониной Н.В.,

с участием представителя истца Малафеевского А.А.,

ответчиков ... С.Д., Плотниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Сыктывкаре

10 февраля 2014 года гражданское дело по иску ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» к ... В.П, ... С.Д, Плотникову Д.В, Плотниковой Н.В о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства,

установил:

ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» обратилось в суд с иском к Плотникову С.Д. о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства – автомобиля ..., г/н ..., за период /с учетом уточнений/ с 10.06.2013 г. по 11.12.2013 г. в размере ... руб.

В обоснование исковых требований указано, что автомобиль был помещен на специализированную стоянку ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» 10.06.2013 г. в связи с совершением ответчиком Плотниковым С.Д. административного правонарушения.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены родители несовершеннолетнего ... С.Д. – Плотников Д.В. и Плотникова Н.В., а также ... В.П., на имя которого зарегистрирован указанный автомобиль.

Порядок задержания транспортного средства запрещения его эксплуатации и использования регламентирован статьей 27.13 КоАП РФ.

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации /пункт 10 статьи 27.13 КоАП РФ/.

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства /п.11/.

В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пунктом 2 (за исключением случая недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим КоАП РФ для привлечения к административной ответственности), пунктами 3, 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, расходы на перемещение и хранение транспортного средства возмещаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а транспортное средство незамедлительно возвращается его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством /п.12/.

Из представленных суду материалов Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО ГО «Сыктывкар» следует, что факт совершения ... С.Д. административного правонарушения, которое повлекло бы применение задержания транспортного средства, надлежащим образом не подтвержден.

Так, определением Комиссии от ** ** ** г. материалы дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. КоАП РФ направлены на доработку в ОГИБДД УМВД РФ по г.Сыктывкару. Из определения усматривается, что со стороны ГИБДД не представлено достаточных доказательств факта совершения ... С.Д. вмененных правонарушений. 08.08.2013 г. материал по КоАП РФ в отношении ... С.Д. был представлен в Комиссию, при этом требования определения от ** ** ** г. не были исполнены. Постановлением Комиссии от ** ** ** г. производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности /п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ/.

Изложенное свидетельствует о том, что требования ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» к ... С.Д., Плотникову Д.В., Плотниковой Н.В. не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Кроме того, к дате судебного заседания судом получены сведения из УФМС России по Республике Коми о том, что ... В.П. снят с регистрационного учета 30.11.2010 г. в связи со смертью /актовая запись ... от ** ** ** г./.

Таким образом, на основании ст.220 ГПК РФ производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» к ... В.П, ... С.Д, Плотникову Д.В, Плотниковой Н.В о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Судья                      И.И.Олейник